アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
一方MSに対しては (スコア:3, おもしろおかしい)
簡単に裏切った(見捨てた)Googleへ恨み節を語る一方、Googleの餌に
食いついてしまい、そのせいで好意的買収を袖にされたMSに対しては、
「価格が適正ならMicrosoftへの身売りを考える余地がある」
と手のひらを返したラブコール。
#カコワルイ
あの時受けていれば、1株33ドルで売れたのに、今ではうまくいっても
たったの17ドル(未確認情報による噂)。
MSが買収を全く考えていない場合、現在の14ドル弱の株価は暴落する
可能性もかなり高い。
株主、きっと怒るぞ。
この結末で喜んだのはGoogleだけだよな。
Googleにとって
Re: (スコア:2, 興味深い)
この件を切り出して、推し進めていたのは、Googleでは? 未だに各調査でGoogleよりも大きなトラフィックを叩き出しているYahooに自社の広告を出せるのは大きな旨味だし、第一、この件を断念させる直接の原因は司法省関係なんですが。ちなみに、ジェリーなどは、昔はGoolge創業者にアドバイスを与えた側だったみたいですね。
> MSが買収を全く考えていない場合、現在の14ドル弱の株価は暴落する
> 可能性もかなり高い。
> 株主、きっと怒るぞ。
一部では、AOLが買うなんて話もありますね。実現するかどうか知りませんが。
Re: (スコア:5, 興味深い)
>未だに各調査でGoogleよりも大きなトラフィックを叩き出しているYahoo
>に自社の広告を出せるのは大きな旨味だし、第一、この件を断念させる
>直接の原因は司法省関係なんですが。
昔のMSとGoogleは良く似ていると思います。
提携なんていっても、その先は潰すか吸収するか。
Yahooに広告を載せるうまみよりも、Yahooの顧客を取ったほうが
うれしいでしょう。
Yahooのヤンが批判するように、司法省が反トラストを匂わしただけで
法廷で争うことなく簡単に引いたことを見るだけで、Googleは本気じゃ
なかったということは明らかでしょ
Re: (スコア:2, 興味深い)
> 法廷で争うことなく簡単に引いたことを見るだけで、
元々10年契約だったものを司法省のツッコミで二年契約にまでした経緯もあります。第一、この件自体半年ほど前から始まっていたわけで、「簡単に引いた」とは思えません。ただ、結局訴訟してまでやる価値はないという判断もありましたが(Techcrunchの記事 [techcrunch.com])。なんで当初はGoogle自身は充分乗り気だったと思いますよ。
個人的には、ダブルクリックとの合併こそ阻止してほしかったなぁ。
Re:一方MSに対しては (スコア:0)
> 第一、この件自体半年ほど前から始まっていたわけで、「簡単に引いた」とは思えません。
だからこそでしょ?
全く抵抗もせずに簡単に話を縮小し続けて、最終的には撤回。
これほど両社にとって大きな提携話が、たったの半年で撤回されるなど、
本気じゃなかったことの証拠でしょう。
>ただ、結局訴訟してまでやる価値はないという判断もありましたが(Techcrunchの記事
訴訟を起こすまでもなく、撤回するということは、
「もともとGoogle自身も反トラスト法に違反すると思っていて勝ち目は無い」
と思っていたか、
「提携は、訴訟費用よりも少ない利益しか期待できない」
と考えているかのいずれかですよね。
まさに最初から「本気で考えていなかった」ことの証でしょう。