アカウント名:
パスワード:
早かろうが、メモリ少なかろうが見たいサイトの表示がちゃんとできないならしばらく使う気にならないですね。
どのブラウザに対応するかは、個人サイトでない限りは顧客の要望によります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
IE 7, IE 8 betaと試しましたが (スコア:1)
IE 6で普通に見れていたのにIE 7だとよく行くサイトのレイアウトが崩れてしまったため、
IE 8ではどうだろうと、IE 8ベータを試したことがあります
結果は、結局崩れっぱなしでした orz
IE 6モードも欲しいなぁ。
早かろうが、メモリ少なかろうが見たいサイトの表示がちゃんとできないならしばらく使う気にならないですね。
# yes, fly. no, fry.
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
結局悪いのはIE6仕様にあわせてサイトを構築している所だと思います。
そういうサイトを構築している人(デザイナ、エンジニア)が不勉強なのか、スキル不足なのか、ものぐさなのか、或いはそれ以外の要因(政治的圧力等)で表示出来ていないだけでして、本来ならどのブラウザでも正しく表示出来るようなサイト作りをすべきなんですよ。
Webサイトは、IE6で正しく表示出来るからOKなんじゃなくて、どのブラウザで見ても正しく表示出来るってのが本来系ですよね?
でもこれまでの経緯から、IE6でだけ正しく表示出来ればOKみたいなサイトは相変わらず多いんだろうなぁ。
正しいHTMLとCSSを使っていないからこーゆー結果になるんでしょうねぇ……。
#でも、正しいHTMLとCSSを使ってもブラウザごとに微妙に違ったりするから困るんだな、全く!
Re: (スコア:3, 興味深い)
例えば、「IE5.5と6、Fx2と3に対応してください」といわれたら、つくる側はそのブラウザを中心に表示テストを行うというのが基本になると思います(一応OSごとの確認もとります)。
本当はその「どのブラウザでも正しく表示出来るようなサイト作り」をすべきなんでしょうけど、そこは予算や期間の都合もあるわけで。その開発に無限のリソースを割けるなら良いのだけど、現実にはそうもいきません。多くの場合、その時点(要件定義の段階)で最も利用されているブラウザが対応対象になります。
ま、平和ならそれでいい...
Re:IE 7, IE 8 betaと試しましたが (スコア:1)
って事なんですよね……orz
そーゆー現場で働いていたので良く分かります。
傾向的に社内向けWebシステムですと固有のブラウザ準拠みたいな事を言う人が多かったですね。
逆に外向けのWebシステムの場合は、クロスブラウザ対策をとれって言う人が多かったです。
本来的には社内向けだろうと外向けだろうとクロスブラウザで動くようなシステム作るのが技術屋としてのプライドなんでしょうけど、プライドではメシは喰えません。
なので、当時は泣く泣くIE専用のコード書きました。
#一番泣いたのが、JavascriptとCSSですかね。