アカウント名:
パスワード:
まるでpixivのビジネスモデルが破綻してもうすぐ滅びますという不安を煽るようなタイトル付けはやめてよ。 話の素材に同じものを持ってきても、もっとましな(卑怯じゃない)タイトルと話の筋道立てができるはず。 私もそう思いますね。開発者ブログをみた限りでは終わったとかじゃなくて、純粋に追いつかないから待ってとしか受け取れません。入れるだけ入れてグダグダになるよりはるかにマシな対応です。
まるでpixivのビジネスモデルが破綻してもうすぐ滅びますという不安を煽るようなタイトル付けはやめてよ。 話の素材に同じものを持ってきても、もっとましな(卑怯じゃない)タイトルと話の筋道立てができるはず。
これ、タレコミのときには「イラストSNS「pixiv」が新規ユーザ登録を中止」というタイトルで中身がこれでした。このタイトルなら中止の事実だけでいいし、後半の議論をしたいならpixiv抜きでよかったはずです。まるでpixiv運営者が金の亡者でpixivユーザがDQNだと誤解を与えるようなストーリーは問題があるし、編集者によっては却下だったでしょう。
タレコミガイド [srad.jp]の視点からも問題点が多いと感じます。編集者もタレコミガイドを理解して、中身の文章についての判断力も養って欲しいと思います(偉そうですいません)。
私は熱心なタレコミストではないですが、それでも編集者に直されたときは「なるほど、そう書くのか」と勉強になったりする一方で、「うわー、直したかったのに(直して欲しかったのに)そのまま掲載されちゃったよ」ということもあり、個人差があると感じています。
編集者はこれでよいと判断して掲載したのでしょうが、コメント主のように違和感を感じる人がいたことに個人的には救われます。
#オフトピ好きなのでID
#あまり褒められることがないだろうからちょっと褒めておくと、よい編集をするなあっていうと個人的には Oliver氏,mhatta氏,Acanthopanax氏などが思い当たります。批判的な意見にも一理あるんだろうけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:5, すばらしい洞察)
「増し続けるページビュー > サーバ処理能力」ということを言っているだけに過ぎないと思ってた。
普通そう読むよね?サーバー増強が済んだらアカウント発行再開すると思える文章だよね?
タレこみ人が無料コンテンツサービスの収益モデルとか経営モデルとか、
そっちの話に持って行きたい意図は判るけど、pixivの今回の話は関係ないじゃん。
まるでpixivのビジネスモデルが破綻してもうすぐ滅びますという不安を煽るようなタイトル付けはやめてよ。
話の素材に同じものを持ってきても、もっとましな(卑怯じゃない)タイトルと話の筋道立てができるはず。
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
ネット関連では何故か破綻の予兆のように扱われる不思議。
要は収益体質の問題だと思うのですけどねー・・・
#急成長でインフラ足りなくなるのは堅実な設備投資の裏返しのような気もしなくもない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
でも、確かにオープン化とか言ってますねぇ。:-p
米マイクロソフト、技術情報のオープン化方針明らかに [itnp.net]
Nyaboo
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 話の素材に同じものを持ってきても、もっとましな(卑怯じゃない)タイトルと話の筋道立てができるはず。
私もそう思いますね。開発者ブログをみた限りでは終わったとかじゃなくて、純粋に追いつかないから待ってとしか
受け取れません。入れるだけ入れてグダグダになるよりはるかにマシな対応です。
しかし、これだけ自分で絵を描いてはっつける人が多いのかと逆に感心しました。
(お気に入りの人のを閲覧するだけのために、適当にアカウント取って適当に描いて貼っている人も多いとは思いますが。。。)
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
これ、タレコミのときには「イラストSNS「pixiv」が新規ユーザ登録を中止」というタイトルで中身がこれでした。このタイトルなら中止の事実だけでいいし、後半の議論をしたいならpixiv抜きでよかったはずです。まるでpixiv運営者が金の亡者でpixivユーザがDQNだと誤解を与えるようなストーリーは問題があるし、編集者によっては却下だったでしょう。
タレコミガイド [srad.jp]の視点からも問題点が多いと感じます。編集者もタレコミガイドを理解して、中身の文章についての判断力も養って欲しいと思います(偉そうですいません)。
私は熱心なタレコミストではないですが、それでも編集者に直されたときは「なるほど、そう書くのか」と勉強になったりする一方で、「うわー、直したかったのに(直して欲しかったのに)そのまま掲載されちゃったよ」ということもあり、個人差があると感じています。
編集者はこれでよいと判断して掲載したのでしょうが、コメント主のように違和感を感じる人がいたことに個人的には救われます。
#オフトピ好きなのでID
#あまり褒められることがないだろうからちょっと褒めておくと、よい編集をするなあっていうと個人的には Oliver氏,mhatta氏,Acanthopanax氏などが思い当たります。批判的な意見にも一理あるんだろうけどさ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
そして登録はしたけど使ってなかったり、入りたては投稿してたけど飽きてしまった人も居る訳で。
それでも日に8,000枚前後のイラストは投稿されているので転載画像掲示板を除けば滅茶苦茶多いんじゃないでしょうか。
それと、類似サイトも乱立してる様です。
イラスト系ポータルサイトの老舗だったTinamiもpixivもどきに鞍替えしてますし。
Re:なにこのpixiv滅ぶぞ的な扇情的なタイトル (スコア:1)
こんなの序の口ですよ (スコア:0)