アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
産地偽装? (スコア:1, 興味深い)
http://furukawablog.spaces.live.com/Blog/cns!156823E649BD3714!9079.entry [live.com]
>>同社インプット メソッド テクノロジー シニアマネージャの佐藤良治氏によると、IME 2007以前のプロトタイプ開発の際には、日本だけでなく米国レドモントと中国北京にあるMicrosoft Researchとの共同作業が行なわれたという。それが誤解して伝わっているようだ。
プロトタイプの開発?試作品ってことだよね。
製品版の開発はどこが?
試作品だけが
Re:産地偽装? (スコア:0)
> ということは鰻の産地偽装と同様の状態じゃないのか。
> 大陸で殆ど完成させて、産地偽装のために日本で最終調整。
車輪の再発明が少ないんならむしろそれなら開発がうまくいったってことじゃない。
言語非依存のコードだって山ほどあるんだしさ。
日本だろうが中国だろうが変換エンジン作った所がタコだってことだよ。
産地表示なんてもともとしてないんだから偽装は何言ってるのかわからないけど。
Re: (スコア:0)
プロトタイプというのは変換エンジンよりもUIに近い部分という意味ではないかと。
それならば本社の研究所だとか、利用者が多い中国で開発するのはきわめて自然なことだと思います。
まあ、誤変換データを鬼のように収集するなら、その選別くらいは中国でやってもいい気はする。