アカウント名:
パスワード:
社員1人月(月60万)、外注0人(月0万)、バイト10人(月30万)で維持だけなら運用はできるかと。
24時間サービスを提供し続けなきゃいけないのに、社員一人でいいのか?
コンテンツの「24時間運営」に、何を求めてるのですか?
金曜日の夜に障害発生、復旧は社員が出社する月曜日の朝から始めました、みたいなサービスじゃ、ユーザからは見捨てられるし、広告主からも見捨てられるよ。
そういうのはフツーに死活監視自動化+休出ですよ。滅多に発生しない状態に多くのビットを割くと無駄が多くなるって、シャノン先生もおっしゃってましたよね?
DB、アプリケーション、ネットワーク、負荷分散、クラスタなど等からなるシステムの障害復旧を一人で切り盛りできるとは思えない。
そういうのはフツーに死活監視自動化+休出ですよ。
大体、/.Jの運用に携わっている技術者は何人か、考えてみれば分かるじゃないですか。
ダウンタイムの発生は致命的じゃないですかね。
死活監視自動化+休出そういうのがあるなら、やっぱり社員一名体制では無理です
死活監視自動化+休出
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
運営方法が悪いのでは? (スコア:1)
とありますが、運用するのに月数百万+広告料で足りないのは、運営方法に問題があるような気がします。サイトを使ったことがないのでどれだけ、運営にお金がかかるのか想像できませんけど。
企業がお金取ることに対する善悪?みたいなものは以前のストーリーでもありましたが、お金とってもユーザが逃げないぐらいのサービスを提供できてなければ淘汰されるだけなので、それほど深刻な話でもないのかと思います。
叩いてるユーザの割合はどうかわかりませんが、たぶん一部のユーザだけなので、そういう声に煽動されないように企業側が正しい情報を提供すればいいだけかなと
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
そりゃあ、部屋の片隅にへっぽこサーバをヘタレ回線で繋ぐだけならタダ同然だろうけど、
仮にも商業レベルで維持しようと思ったら、1000万はあっというま。
ニコ動だと億単位、でしたっけ。
Re: (スコア:0)
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:3, 参考になる)
この規模で、ちょっとまともに運営しようとしたら、それなりに人いるでしょ。
社員5人(月60万)、外注5人(月50万)、バイト10人(月30万)
これで850万、サーバ代、回線代、オフィス代、光熱費等等なんてとても払えない。
カフェスタとか行った事ないので、こんな高級な運営じゃねーよ、という実体験からの
ご批判は甘んじて受けます。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
社員はわかるとして、外注とバイトって必要ですか?
運用って問い合わせと、削除人ぐらいだと思うのですが。
個人的には
>社員1人月(月60万)、外注0人(月0万)、バイト10人(月30万)
で維持だけなら運用はできるかと。バイトの単価が
高いような気もしますが。
サーバ代、回線代、オフィス代、光熱費等等にしても、
これだけしかサービスを提供して無いならともかく、
他にも運営してるうちのひとつなら、毎月の額は数百万も
かからんような。イニシャルコストはそこそこいくでしょうけど
それは当初の数千万の広告費で払えてるはずですし。
…と妄想ばかりひろげてても無駄なんて、識者の方の
ちゃんとした数字を待ってみる。自分で調べる気までは
しないので。
#ACは価値ある発言してください
Re: (スコア:3, 参考になる)
24時間サービスを提供し続けなきゃいけないのに、社員一人でいいのか?
バイトに障害復旧とか任せられる?
金曜日の夜に障害発生、復旧は社員が出社する月曜日の朝から始めました、みたいなサービスじゃ、ユーザからは見捨てられるし、広告主からも見捨てられるよ。
大体、社員に対して掛かるコスト(>給料)ベースで¥600k/月だと、レベルの高いオペレータは雇えないよ。そのオペレータが、DB、アプリケーション、ネットワーク、負荷分散、クラスタなど等からなるシステムの障害復旧を一人で切り盛りできるとは思えない。¥300k/月のバイトだと、PCの操作がやっとでしょう。社員一人体制じゃ、有給だって取らせられないし。
#まあ、今は不況のどん底だから何とかなるかもしれませんけど。
Re: (スコア:0)
コンテンツの「24時間運営」に、何を求めてるのですか?
そういうのはフツーに死活監視自動化+休出ですよ。
滅多に発生しない状態に多くのビットを割くと無駄が多くなるって、シャノン先生もおっしゃってましたよね?
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
結局、かけた費用に対して効果がどれくらいだったか重要で、むしろそれ以外は見てはならないでしょう。
むしろ、元サイトが公序良俗に反するような事をしていないか、元サイトにどういうセグメントの人たちがきているかといった、運用面が重視されますよ。
根拠は?
一時間に数十億円稼ぐとかいうサイトではないのですが。
Re:運営方法が悪いのでは? (スコア:0)
金額は関係ありません。「死活監視自動化+休出」が必要なら社員一名体制では無理です。
「一時間に数十億円稼ぐとかいうサイトではない」ので「死活監視自動化+休出は必要ない」なら一名だろうが好きにすればいいですが。