アカウント名:
パスワード:
XML宣言が無い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
指摘側のblogも大概わかりにくい (スコア:0)
典型的な俺様モヒカンっぷり(規格主義で現実的なユーザビリティはそれほどきにしていない)を発揮しているだけに見える。
Re:指摘側のblogも大概わかりにくい (スコア:1)
他にもlang属性が無いとか、後は本文中にstyle属性があるのにどんなスタイル言語を使うのか(例えばCSS?)の定義がMETA要素でなされていないとか、XML宣言が無いとかがちょっと気になりますね。
適切なHTMLの記述が無ければ適切な解釈ができず適切なスタイルの適用がませんから、HTMLも適切であることが好ましいと思います。
リンクについて下線を付けるのが好ましい、あるいはリンクではないものについて下線を付けるのは好ましくないっていうのはアクセシビリティでありませんでしたっけ?
ユーザビリティは無くてもかまいませんが、アクセシビリティは確保されている必要があると自分は思います。
しかし、SFC対応早い [keio.ac.jp]ですね。まぁ、それが得意分野として売りの一つだというのにあからさまにへぼへぼなんですから対応せざるを得ないんでしょうが。
まぁ、W3Cのサイトだって昔はテーブルレイアウトだったということもありますし、商売じゃないんだしあんまり気にしなくて良い気もしますが、アクセシビリティさえ確保されてれば。Webデザインの会社としてそれで飯を食ってるなら恥を知るべきだと思いますけれどもね。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:指摘側のblogも大概わかりにくい (スコア:1)
下線はまあ付けるのが望ましいのはそうですが、常時下線を付けず色分けしただけでマウスオーバーで下線を出すって変化が少ないし、
ツリー内の指摘にある様に特に中央カラムについては区切りもマーカーもないので、ここだけで相当な嫌悪感がありますね。
あと、Operaで見た時に不自然なフォントバランスになったりとか。
あまりにモヒカンになると、幅固定(しかも比較的でかい)なのもたまらんとかいう人も居そうですが(^^;
俺が絶対だーなどと言う気はありませんが(所詮はてなのテンプレートをいじっただけですし)
http://d.hatena.ne.jp/TheInelegance/ [hatena.ne.jp]
うちでは通常リンクは常時下線ありでマウスオーバーで色反転、本文のはてなキーワードやカラムのナビゲーションリンクは
表示方法を変えて見た目の重み付けに差を持たせています。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:指摘側のblogも大概わかりにくい (スコア:1)
だからここ/.でも省略されています。