「Google が Notebooks、Video などのサービスを停止し、レイオフも実施」記事へのコメント

当たり前か

[little( (31297)]

Googleはサービスで稼いでる訳じゃないからなぁ。
広告収入で稼いでるわけだし、どんなに良いサービスだとしても、景気が悪くなって広告が減れば金が無くなる。

個人的には、Googleで使ってるのはGmailだけだから、それだけは無くさないで欲しい。

Re:

[Anonymous Coward]

サービスへの移行も進んでいますよ。

ユニ・チャーム
社内メールをGmailに移行、既存メールの制約なくし、使い勝手を向上
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/JIREI/20090114/322835/ [nikkeibp.co.jp]

一人当25Gとか超うらやましい。
メールシステムを納入しているSI屋には脅威じゃないでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

うちの会社も、自力でのメールサーバー管理(特にスパム対策)に限界を感じ、数ヶ月前に、Gmailに移行しました。

問題は、POP3が予想以上にダメで、事実上、WebとIMAP4しか選択がないこと。
そして、IMAP4は微妙に癖があって、今までのワークフロー(POP3)を崩さずに対応することは無理に近く、一部の方々に愚痴を言われる始末です。

そして、古いメールの移行(いわゆるコピー)が、できないわけではないが、とっても遅いことも移行という意味では大変でした。もう終わりましたが。

ただ、携帯/PDF対応や、メールのバックアップ(いざとなれば、ウェブなら過去のメールも含めていつでも閲覧できる)がほぼタダで付いていることなど、マシンクラッシュ時などの懸案事項が減ったことは会社として大きなメリットです。

Re:

[firewheel (31280)]

＞問題は、POP3が予想以上にダメで、
これはどういう意味ででしょうか。
私が昔beckeyで使ってた時は，特に問題を感じませんでしたが。

>そして、IMAP4は微妙に癖があって、今までのワークフロー(POP3)を崩さずに対応することは無理に近く、一部の方々に愚痴を言われる始末です。

これはまあそうでしょうね。新しいツールというのは得てしてそういうものだし。
自分もITには慣れているつもりでしたが、IMAP4への移行にはずいぶんと試行錯誤しました。

しかもIMAP4の癖だけじゃなく、メーラーの癖の問題もあるんですよね。

Re:

[pnizo (30995)]

＞＞問題は、POP3が予想以上にダメで、
＞これはどういう意味ででしょうか。

ウチの会社でも、外部にホスティングしていたメールサービスをGMailに
移行させようと検討したことがありました。

POP3で(個人的に)こりゃダメだと思ったのが、Bcc: に自分のアドレスを
入れて送ったメールが、自分宛てに届かないことでした。

メールを全部一箇所に集めておいて、読みたいときに検索で探すことが
前提のシステムで、届いたメールを細かくフォルダに分類しておくという、
POPでの一般的な運用の仕方とは相性が悪いシステムだと感じました。

＃結局、社内でメールサーバを立てましたｗ

Re:

[Anonymous Coward]

> POP3で(個人的に)こりゃダメだと思ったのが、Bcc: に自分のアドレスを
> 入れて送ったメールが、自分宛てに届かないことでした。

それ、POPのせいか?

Re:当たり前か

[disturbance (32805)]

最新モード [1o4.jp]に設定すると自分宛にも送れるようです