アカウント名:
パスワード:
サブジェクトは暴論でない。ただし、タレコミレベルの話をする場合において。タレコミに書いている内容は、一見文字コードの話をしているように見えるが、実際の内容は「読める人がいるから使ってよいのでは?」ですよね。それならばMS-Wordで良い。図だって使えるし。(実際はPDFあたりが最適と思う)
たとえば「メールにおける文字コード問題は昔はだいぶ議論されたものですが(Shift_JISで送るな!とか)、最近は全く聞かれなくなりました。」を理由に持ってくることは間違です。いま問題が無いのは、きっちりとコードなどの各種規格を整備した結果であって、ほかの文字コードの
マイクロソフトの製品を推奨するのは、タレコミレベルの話に適した回答だからです。これから何十年・何百年の話をするなら別の回答をします。
> じゃあ別の回答をしてくれ。
他人に求めるなら、具体的な論点の提示と「お願いします」です。
> 俺はそういう高尚な議論をしたいんだ。
ご自由に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
MS-Wordで送ればいいやん (スコア:2, すばらしい洞察)
サブジェクトは暴論でない。ただし、タレコミレベルの話をする場合において。
タレコミに書いている内容は、一見文字コードの話をしているように見えるが、実際の内容は「読める人がいるから使ってよいのでは?」ですよね。
それならばMS-Wordで良い。図だって使えるし。(実際はPDFあたりが最適と思う)
たとえば「メールにおける文字コード問題は昔はだいぶ議論されたものですが(Shift_JISで送るな!とか)、最近は全く聞かれなくなりました。」を理由に持ってくることは間違です。
いま問題が無いのは、きっちりとコードなどの各種規格を整備した結果であって、ほかの文字コードの
Re:MS-Wordで送ればいいやん (スコア:0)
マイクロソフトの製品を推奨するのは如何なものかと。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトの製品を推奨するのは、タレコミレベルの話に適した回答だからです。
これから何十年・何百年の話をするなら別の回答をします。
Re: (スコア:0)
> じゃあ別の回答をしてくれ。
他人に求めるなら、具体的な論点の提示と「お願いします」です。
> 俺はそういう高尚な議論をしたいんだ。
ご自由に。
Re: (スコア:0)
このストーリー(タレコミのクオリティ)では無理だろ。
高尚になる様にストーリーを立て直してみては如何か?
まさか、「これから何十年・何百年の話」と付記しただけで、
高尚な議論になると思ってはいまいな?
何が足りないのか分らないなら、尚更無理だぞ。