アカウント名:
パスワード:
サムネイル画像(Thumbs.db)で逮捕 [livedoor.com]された人がいます。
# リンクはブラウザのプリフェッチ機能とかあるしなぁ…。
受け取る意思があるかないかでとっ捕まえられなくてすむかもしれん。
自分から要求したり、相手の提案に乗った、みたいな状況が立証されない限りは大丈夫なんじゃないかな。
# 油断はできないが
>受け取る意思があるかないかでとっ捕まえられなくてすむかもしれん。
つまり、ゴミ箱フォルダに入れておけば消す意志があったとしてセーフかな。
# そのメールより後に受け取っているはずのメールがゴミ箱を含めて# 端末内に存在しないことが証明されたらアウトだと思うけど。
消すつもりだからこのSeagate製HDDに入れとくぜ!という事ですね。---12/20に起動ドライブ用に買った1.5TBがヒットしてるID
あー、自分で「無粋」もでれーとしたくなってきた。
オークションで「なんかのデータが入っていたはずだけど最近アクセスしていないのでよくわからないHDD」を売りに出すようなものだよな。
「所持」の定義によりけり、じゃね？
校則違反で携帯を没収した先生も、一時的にはその画像を「所持」していたといえるわけで、その先生を逮捕しないのはどーして、と言えるわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
テロじゃね (スコア:2, 興味深い)
「一方的に送りつけておいてその対象をとっ捕まえさせる」ことが理論上でなく実際に可能、ということになるのでは。
日本で議論されていたケースがそのまま適用できるかは議論の余地があるかもしれないけれど。
#それともすぐに消せばOK？
消すなら完璧に。 (スコア:2, 参考になる)
サムネイル画像(Thumbs.db)で逮捕 [livedoor.com]された人がいます。
# リンクはブラウザのプリフェッチ機能とかあるしなぁ…。
Re:テロじゃね (スコア:1)
受け取る意思があるかないかでとっ捕まえられなくてすむかもしれん。
自分から要求したり、相手の提案に乗った、
みたいな状況が立証されない限りは大丈夫なんじゃないかな。
# 油断はできないが
Re: (スコア:0)
>受け取る意思があるかないかでとっ捕まえられなくてすむかもしれん。
つまり、ゴミ箱フォルダに入れておけば
消す意志があったとしてセーフかな。
# そのメールより後に受け取っているはずのメールがゴミ箱を含めて
# 端末内に存在しないことが証明されたらアウトだと思うけど。
Re:テロじゃね (スコア:2, おもしろおかしい)
消すつもりだからこのSeagate製HDDに入れとくぜ!
という事ですね。
---
12/20に起動ドライブ用に買った1.5TBがヒットしてるID
Re:テロじゃね (スコア:1)
Re: (スコア:0, オフトピック)
あー、自分で「無粋」もでれーとしたくなってきた。
オークションで「なんかのデータが入っていたはずだけど最近アクセスしていないのでよくわからないHDD」を売りに出すようなものだよな。
Re:テロじゃね (スコア:1, 興味深い)
「所持」の定義によりけり、じゃね？
校則違反で携帯を没収した先生も、一時的にはその画像を「所持」していたといえるわけで、その先生を逮捕しないのはどーして、と言えるわけで。