アカウント名:
パスワード:
児童ポルノの被写体となるという被害からの保護という当初に唱えられてきた目的から、元々はそのための手段であった筈の児童ポルノ的情報自身の違法化が、ついにそれ自身目的化される方向へ転用されつつある事例というわけですね。（一部宗教系保守派の支持者に従来から見られた言動からはある意味予想通りなので、彼らの視点からは予定通りの順調な展開なのかもしれないが。）
次は未成年であること自体が児童ポルノ的情報の所持として取り締まられることに…
公衆浴場に入浴した未成年者と、たまたまそこに居合わせた客が逮捕されるのですね。
旅館でお風呂に入っていると、たまに小学生くらいの娘連れの男親がいるのですが、これはおとり捜査ですか？
男親が娘を風呂に入れるだけでとっつかまる国でそんなおとり捜査できるわけないけどな。＃小学生FBI局員って萌える？
プールや海水浴場もアブナいな。
(t/o)
e-politics - 児童ポルノ法/反対まとめテンプレ [atwiki.jp]によると、アメリカでの児童ポルノの定義は
（１）未成年者の露骨な性的描写を含み、尚且つわいせつである、または （２）未成年と思われる人物の、異性・同性に限らず、性器間或いは性器と口或いは肛門と性器或いは口と肛門の接触を含む、獣姦・SM行為・交配行為で、尚且つ文学的・芸術的・政治的・科学的価値のないもの
ということなので、日本では「児童」が対象になっているのに対し、「未成年」で取り締まられるのがアメリカの法解釈らしいですよ。
「児童」の定義は法律によって様々だけど、Wikipedia参照 [wikipedia.org]
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律に関して言えば
（定義）第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
ってなっているよ。アメリカの「未成年」の定義はどうなってるかは知らない。
＞アメリカの「未成年」の定義はどうなってるかは知らない。州によって成人年齢は違うようですが、適当なキーワード(i l l e g a l a d u l t material year old)でググったところ
If you are under 21 years of age,
なんて文章を見かけたので、おそらく21歳未満では？
# 具体的なキーワードを羅列したら「理由: ここはそういう話をする場所じゃない」と投稿フィルタに引っかかったのでAC
合衆国法典で [cornell.edu]18歳未満と定義されていますよ。そんな重要なところを州任せにするはずないでしょう。どっちにしても高校生は含まれますが、米国では未成年("minor")という単語をちゃんと使っているのに対して、「児童」という単語から普通は18歳未満を連想しないというのもこの法律(の推進者)の卑怯な点ですね。「児童を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会」とか言われると思わず同意しそうになる人も多いと思いますが、「児童」を「18歳未満」に置き換えて読んでも同じように同意できますか?
「児童を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会」とか言われると思わず同意しそうになる人も多いと思いますが、「児童」を「18歳未満」に置き換えて読んでも同じように同意できますか?
私は社会的な刷り込みができているのか単なる性癖なのか18歳未満――というか該当する制服を着た女生徒――にムラムラくることはないのですが、「対象としてとらえることのない」ってのは児童でも18歳未満でも同意したくないですな。妄想や想像はしょうがないよ。子の親としては気が気じゃないのも分かるけど、お互い大人なんだから実行に移さないってところで妥協しないと。
#キリスト教的に「人妻を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会」がウォーミングアップを始めました。
>「児童」という単語から普通は18歳未満を連想しないというのもこの法律(の推進者)の卑怯な点ですね。
子供が巻き込まれる犯罪・事件に関心ある人にとっては「児童＝18歳未満」ってのは全然違和感ないんだけどね。
学校で「児童」「生徒」「学生」って呼ばれつづけたからそう感じるのかな?でもそれは学校教育法に則った呼び方でしかないから。
おもしろおかしい の１票くらいは
＞投稿フィルタに引っかかったのでAC
なのにＩＤになってる事だと思うw
今まで児童は小学生だけ、中高生は生徒だと思っていた。
「この法律において」だから、この法律以外はまた別の定義があるかもしれない。学校教育法 [wikipedia.org]だと君の理解で(大体)正しい。
容疑者A(12)は衣服の下に児童の裸体を隠匿していたものとして(略
みぃんな18歳以上だからね！メソッドの出番か。#20歳以上じゃないとだめ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:5, すばらしい洞察)
児童ポルノの被写体となるという被害からの保護という
当初に唱えられてきた目的から、元々はそのための手段であった筈の児童ポルノ的情報自身の違法化が、
ついにそれ自身目的化される方向へ転用されつつある事例というわけですね。
（一部宗教系保守派の支持者に従来から見られた言動からはある意味予想通りなので、彼らの視点からは予定通りの順調な展開なのかもしれないが。）
Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:5, おもしろおかしい)
次は未成年であること自体が児童ポルノ的情報の所持として取り締まられることに…
Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:3, おもしろおかしい)
公衆浴場に入浴した未成年者と、たまたまそこに居合わせた客が逮捕されるのですね。
Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:1, おもしろおかしい)
旅館でお風呂に入っていると、たまに小学生くらいの娘連れの男親がいるのですが、
これはおとり捜査ですか？
Re: (スコア:0)
男親が娘を風呂に入れるだけでとっつかまる国でそんなおとり捜査できるわけないけどな。
＃小学生FBI局員って萌える？
Re: (スコア:0)
プールや海水浴場もアブナいな。
つまり公衆欲情と (スコア:0)
(t/o)
日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:2, 興味深い)
e-politics - 児童ポルノ法/反対まとめテンプレ [atwiki.jp]によると、アメリカでの児童ポルノの定義は
ということなので、日本では「児童」が対象になっているのに対し、「未成年」で取り締まられるのがアメリカの法解釈らしいですよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:2, 参考になる)
「児童」の定義は法律によって様々だけど、Wikipedia参照 [wikipedia.org]
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律に関して言えば
（定義）
第二条 この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
ってなっているよ。
アメリカの「未成年」の定義はどうなってるかは知らない。
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:3, おもしろおかしい)
＞アメリカの「未成年」の定義はどうなってるかは知らない。
州によって成人年齢は違うようですが、適当なキーワード(i l l e g a l a d u l t material year old)でググったところ
なんて文章を見かけたので、おそらく21歳未満では？
# 具体的なキーワードを羅列したら「理由: ここはそういう話をする場所じゃない」と投稿フィルタに引っかかったのでAC
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:1, 参考になる)
合衆国法典で [cornell.edu]18歳未満と定義されていますよ。そんな重要なところを州任せにするはずないでしょう。
どっちにしても高校生は含まれますが、米国では未成年("minor")という単語をちゃんと使っているのに対して、「児童」という単語から普通は18歳未満を連想しないというのもこの法律(の推進者)の卑怯な点ですね。「児童を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会」とか言われると思わず同意しそうになる人も多いと思いますが、「児童」を「18歳未満」に置き換えて読んでも同じように同意できますか?
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:1)
私は社会的な刷り込みができているのか単なる性癖なのか18歳未満――というか該当する制服を着た女生徒――にムラムラくることはないのですが、「対象としてとらえることのない」ってのは児童でも18歳未満でも同意したくないですな。妄想や想像はしょうがないよ。子の親としては気が気じゃないのも分かるけど、お互い大人なんだから実行に移さないってところで妥協しないと。
#キリスト教的に「人妻を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会」がウォーミングアップを始めました。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:0)
>「児童」という単語から普通は18歳未満を連想しないというのもこの法律(の推進者)の卑怯な点ですね。
子供が巻き込まれる犯罪・事件に関心ある人にとっては「児童＝18歳未満」ってのは全然違和感ないんだけどね。
学校で「児童」「生徒」「学生」って呼ばれつづけたからそう感じるのかな?
でもそれは学校教育法に則った呼び方でしかないから。
Re: (スコア:0)
おもしろおかしい の１票くらいは
＞投稿フィルタに引っかかったのでAC
なのにＩＤになってる事だと思うw
Re: (スコア:0)
#そういえば、「生徒ポルノ」って聞かない。
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:1)
今まで児童は小学生だけ、中高生は生徒だと思っていた。
「この法律において」だから、この法律以外はまた別の定義があるかもしれない。
学校教育法 [wikipedia.org]だと君の理解で(大体)正しい。
Re: (スコア:0)
外国からみた日本の法律のおかしな所ってことであげられてたと思う
Re: (スコア:0)
つまり手コキ足コキパイずりはもとより耳姦眼窩姦やら腸姦なんぞはファックのうちに含まれんということか。メリケン人はオールドタイプじゃのう。
Re:日本とアメリカでは児童ポルノの定義が違うんですよ (スコア:1, おもしろおかしい)
で、それにイチモツを突っ込むんだ。
あ、あれ？これじゃ古のコンドームだ……。
Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:2, おもしろおかしい)
容疑者A(12)は衣服の下に児童の裸体を隠匿していたものとして(略
Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配） (スコア:1)
みぃんな18歳以上だからね！メソッドの出番か。
#20歳以上じゃないとだめ？
Re: (スコア:0)