「携帯でセルフヌード画像をやりとりした米高校生、児童ポルノ法違反で起訴される」記事へのコメント

手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Kando (36875)]

児童ポルノの被写体となるという被害からの保護という
当初に唱えられてきた目的から、元々はそのための手段であった筈の児童ポルノ的情報自身の違法化が、
ついにそれ自身目的化される方向へ転用されつつある事例というわけですね。
（一部宗教系保守派の支持者に従来から見られた言動からはある意味予想通りなので、彼らの視点からは予定通りの順調な展開なのかもしれないが。）

Re:

[IZUMI162i6 (27633)]

日本でも確かに児童ポルノ禁止法では、児童の権利侵害という側面を重視しているが、「同時に、同法は、児童を性欲の対象としてとらえることのない健全な社会を維持するという社会的法益の保護をもその目的としているものと考えられる」 [impress.co.jp]って言われてますよ。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Anonymous Coward]

児童が性欲の対象として捉えられないって健全なんですかね?
野生の人間の寿命は30年とかですし、つい数百年前までは15で元服していた、つまり成人と認められてたわけですよね。義務教育もそこまでですし。そのくらいの年齢で一通りの機能が揃うと統計的に分かっていたわけですから、それが成人として扱われない状態は必ずしも正常とは言い切れないのではないでしょうか。

# 中学生? いや、さすがに無理だわ。もはやそこまで行くとグロだな。顔とか。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Anonymous Coward]

小学生の男の子が、小学生の女の子に、興味を持つのは健全です。
中学生の男の子が、中学生の女の子に、興味を持つのは健全です。
高校生の男の子が、高校生の女の子に、興味を持つのは健全です。
しかし、
大学生の男の子が、小学生の女の子に、興味を持つのは不健全です。
そういうことです。

つまりだ、
小学生と性的な関係を持ちたかったら自分が小学生のうちに
中学生と性的な関係を持ちたかったら自分が中学生のうちに
高校生と性的な関係を持ちたかったら自分が高校生のうちに
ってことなわけで、
大人になってからではなく、早いうちにやったほうがいいという
かえって性交の低年齢化を促進してしまうという副作用があるわけですね。

そして、あとで後悔して未練たらしく遅れ取り戻そうとした大人が捕まる。

Re:

[Anonymous Coward]

光源氏。日本が世界に誇る文化。

Re:

[Anonymous Coward]

今にして思えばタキシード仮面は犯罪者だったな。

だから顔を隠してたんじゃないか

[Anonymous Coward]

(T/O)

Re:

[Anonymous Coward]

何度もでてると思うけどCCさくらはもっとすごい。
教え子の女の子付き合ってる小学校の先生が出てくるんだぞ。
最初聞いた時はビックリした。

＃さくらの父も、自分の教え子の女子高生とできてたり、
＃父の分身も小学生のクセに大人の女性とつきあってたり。
＃そんなのばっか。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[tomone (15592)]

私の母は(実質)女子校出身だけど、卒業後に先生と結婚する奴多いとか言ってた。

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

ええと、ほぼ全国の淫行条例で、児童なり青少年なりと性的な関係を持てる例外規定は存在しません。
つまり、例えば高校生が高校生と性的な関係を持った場合、双方が補導対象になります。
そんなわけなので、自分が何歳であっても、未婚の18歳未満と性的な関係を持つことは諦めてくださいね。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[tomone (15592)]

今でも結婚は16歳、すなわち児童と出来ます。
嫁を性欲の対象と見れないなんて不健全過ぎます。

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

結婚した時点で成人と扱われるので児童ではあり得ません。

即座に離婚しても成人のままです。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Anonymous Coward]

こちらをご覧ください。

民法第７５３条 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217778517

民法上の成人とは民事関係について成人と同等の権限をもてるということです。
未成年者が何らかの契約行為を行う際に、親権者の同意が必要となる場合がありますが、婚姻による成年擬制により未成年者でも成人として扱われるため親権者の同意が不要となります。
一度成年擬制として扱われると未成年のまま離婚してもそのまま実子の有無には関係なく成人扱いされます。

一方で他の法令により成年又は児童の年齢について定義されている場合には、その法令の規定が適用されます。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[ksiroi (24990)]

「成年」＝「成人」ではないよ、と。
成年は時間的なカテゴリで成人は権利的なカテゴリ、というべきか。
結婚しても児童は児童、だって18歳未満ですもの。

そもそも民法で児童の定義はなかったんじゃないかなぁ。
一般的に児童って言えば児童福祉法だと思うので18歳未満、っていうのが（あくまで一般的に）正しい解釈ではないかと。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[tomone (15592)]

児童の定義は 18歳未満です。結婚したからと言って児童から外れる事はありません。
酒や煙草、さらに選挙も結婚したからと言って出来るようにはならないでしょ。

--
TomOne

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[ksiroi (24990)]

民法753条でぐぐってみよう。
厳密には成人と成年は意味が違うよ。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[tomone (15592)]

その民法の規定は児童ポルノ法、ついでに言うなら公職選挙法・
未成年者飲酒禁止法・喫煙禁止法に影響を及ぼす物ですか?

成年と満二十歳以上は違いますよ。

--
TomOne

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[ksiroi (24990)]

ええと。
ぶら下げるところを間違えたっていう言い訳は駄目ですかそうですか。

// 噛み付きたくなる気持ちも分からんでもないけどもっとよく読もうよ
// ていうか元AC氏は完全に児童の定義を勘違いしている予感

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Anonymous Coward]

この本 [amazon.co.jp]によると、江戸時代以前は12～13歳くらいでフリーセックスという地域も普通にあったみたいですよ。

日本文化の伝統を重んじるなら「おおらかに」ということではないでしょうか。

前世紀、おかあさんといっしょという番組では男女問わず裸の子供の全身画像放映してましたし。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[bero (5057)]

フリーセックスはともかく、

童謡「赤とんぼ」に

十五で姐やは嫁に行き

という一節がありますが、当時は数え年なので今で言う13-14歳です。
これが1921年（大正10年）の発表で、「子供の頃の郷愁から作った」といわれてるので三木 露風(1889年6月23日生)が子供のころ、つまりちょうど100年前の1909年頃は一般的だったのしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

逆逆。歌にして後世に伝えなきゃならんほどの大事件・レアケースだったって話。
赤い靴履いてた子が大量誘拐されたとかそんな事実はありませんから。

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[Anonymous Coward]

>利家２１歳、まつ１２歳のとき二人は結婚する。
>１２歳の可愛い年下女房・まつは、翌年１３歳で長女を出産、
>未熟な体でありながら出産という大事業をやり遂げた。
http://takatami.hp.infoseek.co.jp/nhktaiga/tosiiematsu/tosiiematu.htm [infoseek.co.jp]

数え年かもしれない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]数え年

Re:手段の自己目的化（ただし予定調和的な気配）

[IZUMI162i6 (27633)]

キリスト教徒(カトリック)的には健全、というより、むしろ子供を作る目的以外での性交渉はすべて不健全みたいですよ。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[Anonymous Coward]

生殖能力を持つ異性を性欲の対象とするのは、生物として当たり前のことです。

# このコメントは　初潮から閉経まで、暮らしを見つめるAC　の提供でお送りします