アカウント名:
パスワード:
データベースとバックアップサーバはそれぞれRAIDを使っていたとして、全部一度に故障するってどんだけレアな確率だよ。仮想マシンの設定をミスっていて、全部が同じHDDに書き込まれていたという落ちな気がする。
＃でもNTTデータのプライアドにかけて、そんなことは言えないんだきっと。
> 全部一度に故障するってどんだけレアな確率
今は亡き（取り扱ってないという意味で）ぷらっとホームの2Uサーバで、6台中3台のHDDが同時に壊れるという未曾有の事態に遭遇したことがあります。確か4〜5年使用してたもの。
稼働中の同型機4台についても、可及的速やかにリプレース計画が立ち上がりました(汗)
# 何となくAC
>6台中3台のHDDが同時に壊れるという未曾有の事態に遭遇したことがあります。
私もRAID5で8発中3発が同時に壊れたことがありました。(原因は電源の容量不足で同時にHDDの回転数が落ちたため)バックアップを取っていなかったので、データリカバリー会社に相談したんですが全セクター吸出し&再構築で300万円という見積もりが帰ってきたのでセクタエディタ使ってRAID情報書かれているセクタ解析して、自力で復旧させました。(Failedのフラグが立ってる箇所を強制的に正常に書き換えてDegradeにしてそっこーバックアップ)
もう10年近く前で若かったから解析できたけど、今ならたぶんあきらめてしまうと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
仮想マシンの設定でもミスしてたんじゃない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
データベースとバックアップサーバはそれぞれRAIDを使っていたとして、全部一度に故障するってどんだけレアな確率だよ。仮想マシンの設定をミスっていて、全部が同じHDDに書き込まれていたという落ちな気がする。
＃でもNTTデータのプライアドにかけて、そんなことは言えないんだきっと。
Re: (スコア:1, 参考になる)
> 全部一度に故障するってどんだけレアな確率
今は亡き（取り扱ってないという意味で）ぷらっとホームの2Uサーバで、6台中3台のHDDが同時に
壊れるという未曾有の事態に遭遇したことがあります。
確か4〜5年使用してたもの。
稼働中の同型機4台についても、可及的速やかにリプレース計画が立ち上がりました(汗)
# 何となくAC
Re:仮想マシンの設定でもミスしてたんじゃない？ (スコア:1, 参考になる)
>6台中3台のHDDが同時に壊れるという未曾有の事態に遭遇したことがあります。
私もRAID5で8発中3発が同時に壊れたことがありました。
(原因は電源の容量不足で同時にHDDの回転数が落ちたため)
バックアップを取っていなかったので、データリカバリー会社に相談したんですが
全セクター吸出し&再構築で300万円という見積もりが帰ってきたので
セクタエディタ使ってRAID情報書かれているセクタ解析して、自力で復旧させました。
(Failedのフラグが立ってる箇所を強制的に正常に書き換えてDegradeにしてそっこーバックアップ)
もう10年近く前で若かったから解析できたけど、今ならたぶんあきらめてしまうと思う。