「一般医薬品のネット通販規制、パブコメでは反対が 97 %」記事へのコメント

省内担当者曰く（想像）

[Anonymous Coward]

なんだか炎上しちゃってるんですけど(笑)

まぁ、炎上しちゃっても無視すればいいか。
このメールボックスだって、たまにしか見ないけどね。
省令だしたあとに気づいたくらいだし(笑)

コメント閉鎖したらしたでそっちのほうが問題になるし、
コメントはそのままでいっかー。

Re:省内担当者曰く（想像）

[nemui4 (20313)]

役所に陳情したり相談したり電話したりしてもきっとおんなじようなもんだろうなぁ。
と想像してしまった。

でも役所に知り合い(下っ端)がいるけど、話聞いてると「そういうのに」対応するのはむちゃくちゃ体力消耗してしまうとか。
で、なんとか上に上げようにもエスカレーションラインも何にもないし、上司には言っても無駄だし隣の垣根は絶対に超えられないし。
結局構造的に無理らしい。

Re:省内担当者曰く（想像）

[takasamas (37234)]

炎上したブログのコメントほど非建設的でイタイものはありませんね．
できれば見たくないものです．

今回の2300件あまりの意見はその類のもので
厚生労働省側の配慮でPCには載せなかったのかもしれませんね．

ただ意外と建設的な質問や意見も多く寄せられてたみたいで驚きです．
それだけでもPCの意義はあったのかと思いますが．

ただ今回の件は
「改正法の基本的な考え方は、郵便等販売であるか否かにかかわらず、一般用医薬品
の販売に当たっては、薬剤師等が購入者に対して対面により適切な情報提供等を行う
ことを担保するというものであり、このことが担保されない郵便等販売については、
薬剤師等によるあらかじめの情報提供が不要な第３類医薬品に限って販売可能とする
こととしました。」（抜粋）

この回答を業者はじめ，一般の方がどう理解するかですよね．
役所ももう少し先の展望など（1類医薬品の薬剤師義務はスイッチOTC移行強化のため）や
落としどころ（3類医薬品の数の拡充，安全性が十分認められた2類は3類へ移行する）などを
謳ってもよかったんじゃないかなぁと思います．

＃一般の人からしたら薬剤師存在意義って薄いのね・・・
＃＃元薬剤師だけどID

Re:

[Anonymous Coward]

薬剤師の存在意義を薄くしているのは既存の大規模店舗、いわゆるドラッグストアだと思うんですが。

ドラッグストアでまともに薬剤師と話をした記憶が無い。んでいつもそれで購入している医薬品でも、今回規制されるっつーわけで、それってどうなの？本当に薬害をそれで防げるの？

Re:省内担当者曰く（想像）

[Anonymous Coward]

従姉妹の薬剤師が言っていたのですが、チェーン店の管理薬剤師？で就職してみたら レジのおばさんが勝手に印鑑を押せる（てか押す）システムになっていたので即退職したそうです・・・ まぁ、5年位前の話なので今は良くなっているんでしょう。