パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2 ちゃんねるで個人情報をばらまく代償は「12 万円」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    あくまで「こうむった損害に対する賠償額」なんだから、損害以上の金額になるはずはなく、「損害に対して不十分な額」というなら筋は通るが、抑止力を期待するのはお門違い。
    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      「損害に対して不十分な額の賠償しか科せられない」=「12万円払えば個人情報を流出させられる」

      犯罪者がこのように曲解しないためにも、もっと重くして欲しかった、ということでしょう。

      ネットに対する情報流失ってのは「ネット上から完全に抹消することは不可能」という意味で、
      より重大に扱われるべきではないか、とも思います。

      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        犯罪者がこのように曲解しないためにも、もっと重くして欲しかった、ということでしょう。

        自身が損害賠償を曲解しているっぽい上に、相手を「犯罪者と」と名指しするのは名誉毀損に当たるんじゃ。
        裁判所としてはちゃんと悪意に依ると色を付けてくれているってのに。

        ってか、お友達の弁護士付いているんだったら、慰謝料が欲しけりゃ相手の違法性を示す(刑事事件化して勝つ)
        必用性位は言ってやらんのか?

        • 私の書き方が悪かったようで、皆さんに誤解を与えてしまったようです。
          スイマセン。

          私が書いた「犯罪者」とは一般的な「犯罪者、あるいはこれから犯罪を犯す人」であり、
          訴訟の相手を指したものではありません。

          抑止力にならないというのは、例えばこのような事例が広く報道された際に、
          「どうせ捕まっても(*1)12万払えば良いんだから」と犯罪者が考えてしまうと、
          同様の被害を抑止する効果が無いと感じたためです。

          (*1) 今回は民事なので刑事ではないのは承知しております。
          なので「曲解」なのです。

          抑止力とは「同一人物による被害の繰り返し」を抑止するだけでなく、
          同様の被害が広がることを抑止するパワーだと思っておりますので、
          そのような意図だとお伝えしたかったのです。

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...