アカウント名:
パスワード:
個人的には故意だろうが、流出だろうが、漏れれば同じことです。どちらも厳しく罰して欲しいですね。お詫びに５００円とか冗談でしょうと思います。管理責任者が刑務所に行くくらいでお願いしますよ、ほんと。
Yahoo!BBの場合、５００円で納得した人はそれで終わりですけど、納得せずに戦った人は５０００円でしたね。
残念ながら、大部分は、情報漏えいに対して５００円で納得してしまった。その理由は、訴訟なんて面倒という後ろ向きな理由でしょうが、結果、個人情報の価値を下げてしまった。企業にとっては、学習能力の有無以上に、コストパフォーマンスが重要となる。一人頭５００円は、企業にとって安い値段ではないが、致命的でもない。なかなか考えられた金額だと思う。
私自身も、Yahoo!BBではないが、情報漏えいの被害を受けた事がある。その時は５００円を受け取って満足してしまった。実際には、目に見える被害を受けて無かったし、５００円得した程度の認識でいる。
私と同じ程度の認識の人が多ければ、企業は情報漏えいに対してその程度の認識しか持たない事は容易に想像できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
流出をかばうような意見もありますが (スコア:1)
個人的には故意だろうが、流出だろうが、漏れれば同じことです。
どちらも厳しく罰して欲しいですね。
お詫びに５００円とか冗談でしょうと思います。
管理責任者が刑務所に行くくらいでお願いしますよ、ほんと。
Re:流出をかばうような意見もありますが (スコア:1)
Yahoo!BBの場合、５００円で納得した人はそれで終わりですけど、納得せずに戦った人は５０００円でしたね。
Re:流出をかばうような意見もありますが (スコア:1)
何ら学習機能がなく、公に拘束されるくらいの覚悟がないとまともに
情報管理もできないようですから。
Re:流出をかばうような意見もありますが (スコア:1)
残念ながら、大部分は、情報漏えいに対して５００円で納得してしまった。
その理由は、訴訟なんて面倒という後ろ向きな理由でしょうが、結果、個人情報の価値を下げてしまった。
企業にとっては、学習能力の有無以上に、コストパフォーマンスが重要となる。
一人頭５００円は、企業にとって安い値段ではないが、致命的でもない。
なかなか考えられた金額だと思う。
私自身も、Yahoo!BBではないが、情報漏えいの被害を受けた事がある。
その時は５００円を受け取って満足してしまった。
実際には、目に見える被害を受けて無かったし、５００円得した程度の認識でいる。
私と同じ程度の認識の人が多ければ、企業は情報漏えいに対してその程度の認識しか持たない事は容易に想像できる。