アカウント名:
パスワード:
VistaではWindows UpdateにIE(少なくともiexplore.exeとメニュー項目)は必要ありませんけど? もちろん7も同様です。いつまでもWindows XPにしがみつくのはあなたの勝手ですが、さび付いた知識をもとに見当外れなことを周囲に広めるのはやめていただけませんか?
「コンポーネントとして存在するんだから、 IEを削除って意味無くね?」というのはある程度技術者の観点からした一種の貧乏性のような物なんですよね。
よく言われてる「IEバンドルけしからん」は、要するに商機の問題で、「アプリケーションが最初から付いてきてインストールの手間も無いというのは、他の競合アプリに比べて有利すぎるだろ」という事なんですよね。だから、コンポーネントが最初からあろうがOSが使用してる都合上削除出来なかろうが、アプリケーションとしてインストールの一手間噛まさせろと、使わなくなったらアプリケーションとしてアンインストールさせろと、そ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Windows Updateは? (スコア:1)
http://windowsupdate.microsoft.com/
にアクセスすることになるが、これのためにIEが事実上必要。
…IE Tabとかを使えということか。
結局文句を言われないため以上の意味はないかと。
Re: (スコア:3, 参考になる)
VistaではWindows UpdateにIE(少なくともiexplore.exeとメニュー項目)は必要ありませんけど? もちろん7も同様です。
いつまでもWindows XPにしがみつくのはあなたの勝手ですが、さび付いた知識をもとに見当外れなことを周囲に広めるのはやめていただけませんか?
Re: (スコア:2, 参考になる)
VistaのWindows Update画面ですが、HTMLベースUIの
アプリケーションっぽい外観してます。
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/dd163924.aspx
ここの図でいうところのIExplore.exeより下のレイヤーへの
依存はありそうに思えます。
実際にIExplore.exe以下のコンポーネントも削除するとMSだけでなく、
サードパーティ製アプリケーション互換性への影響が大きすぎるので
削除しようがないと思います。
Vistaとの高互換性をうたうWindows 7ではなおさらです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
「コンポーネントとして存在するんだから、
IEを削除って意味無くね?」
というのはある程度技術者の観点からした一種の
貧乏性のような物なんですよね。
よく言われてる「IEバンドルけしからん」は、
要するに商機の問題で、
「アプリケーションが最初から付いてきて
インストールの手間も無いというのは、他の
競合アプリに比べて有利すぎるだろ」という
事なんですよね。
だから、コンポーネントが最初からあろうが
OSが使用してる都合上削除出来なかろうが、
アプリケーションとしてインストールの一手間
噛まさせろと、使わなくなったらアプリケーション
としてアンインストールさせろと、そ
Re:Windows Updateは? (スコア:0)
Linuxにはブラウザの機能使わずに,パッケージをアップデートするシステムがあるんですよ
大昔はLinuxはインストールが難しい(素人には無理)なんて言われてたんだけど,今は逆でWindowsの方がメンテに手間がかかるんだよね
今のLinuxのインストーラとパッケージ・マネージャを見ると,素直に便利になったと喜べる