アカウント名:
パスワード:
長いURLといえば、Facebookなんかより、ウィキの日本語ページ名でしょう。あれだけは人の紹介するのに躊躇する。メールに書く時とかは、tinyurl必須という感じです。
tinyurlなんか何所にリダイレクトされるか知らないし、ずっとスパムの短縮URLに使われているから信用できないこれをビジネスで使う人がいたら、すぐに取引を止めることにする
じゃあWikimediaFoundation自身でtinyurl相当の機能を提供すればいいんじゃね？ふんぞり返ってねえでさっさとやれ＞日本語版ビューロクラティ
もう一度。ウィキペディア内でショートカットを作る事はありますよ。WP:VPとか、WP:NOTとか。ただ、一般の記事には利用しません。
ウィキペディア内の短縮サービスがあってもいいという意見は反対しません。結構賛成かも。
ビューロクラットの権限は、makesysop、desysopくらいなのですが。システムをいじる権限はありませんよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
長いURL (スコア:1)
長いURLといえば、Facebookなんかより、ウィキの日本語ページ名でしょう。あれだけは人の紹介するのに躊躇する。
メールに書く時とかは、tinyurl必須という感じです。
Re: (スコア:0)
tinyurlなんか何所にリダイレクトされるか知らないし、ずっとスパムの短縮URLに使われているから信用できない
これをビジネスで使う人がいたら、すぐに取引を止めることにする
Re:長いURL (スコア:0)
じゃあWikimediaFoundation自身でtinyurl相当の機能を提供すればいいんじゃね？
ふんぞり返ってねえでさっさとやれ＞日本語版ビューロクラティ
Re:長いURL (スコア:2, 興味深い)
もう一度。
ウィキペディア内でショートカットを作る事はありますよ。
WP:VPとか、WP:NOTとか。ただ、一般の記事には利用しません。
ウィキペディア内の短縮サービスがあってもいいという意見は反対しません。結構賛成かも。
Re:長いURL (スコア:1)
ビューロクラットの権限は、makesysop、desysopくらいなのですが。システムをいじる権限はありませんよ。
Re: (スコア:0)