アカウント名:
パスワード:
要は、「Google Newsはコンテンツ使用料を払ってよ」と言いたいんでしょう。一人で言うと角が立つから、まずは様子を見つつ雰囲気の醸成というか、仲間を募集中といったところでしょうか。
> まるで日本企業みたいだな。そうですね。
>要は、「Google Newsはコンテンツ使用料を払ってよ」と言いたいんでしょう。>一人で言うと角が立つから、まずは様子を見つつ雰囲気の醸成というか、仲間を募集中といったところでしょうか。まあ、実際現状では広告収入なんぞは机上の空論だったってのも解って来た事だし、業界全体として有料でクローズドにしたいってのは有るだろうな。その辺りの仲間作りと利用企業へのコスト負担の要求とを含めているんじゃないかな。
とりあえずこの手の企業が現状で判っているのは、「現状の情報の提供方法では利益にはならない」上に「実際にエンドユーザーが認識するのは安価に提供したその先だ」って事位だし、下手すると解決方法もお仲間に考えて欲しいのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
やめちゃえば (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ってのも可能なはずなんだけど、そーゆー話でも無いんだよね。
これは「何をどうしたい」じゃなく、問題提起だけなのか。
まるで日本企業みたいだな。
Re: (スコア:0)
要は、「Google Newsはコンテンツ使用料を払ってよ」と言いたいんでしょう。
一人で言うと角が立つから、まずは様子を見つつ雰囲気の醸成というか、仲間を募集中といったところでしょうか。
> まるで日本企業みたいだな。
そうですね。
Re:やめちゃえば (スコア:0)
>要は、「Google Newsはコンテンツ使用料を払ってよ」と言いたいんでしょう。
>一人で言うと角が立つから、まずは様子を見つつ雰囲気の醸成というか、仲間を募集中といったところでしょうか。
まあ、実際現状では広告収入なんぞは机上の空論だったってのも解って来た事だし、業界全体として有料でクローズド
にしたいってのは有るだろうな。
その辺りの仲間作りと利用企業へのコスト負担の要求とを含めているんじゃないかな。
とりあえずこの手の企業が現状で判っているのは、
「現状の情報の提供方法では利益にはならない」
上に
「実際にエンドユーザーが認識するのは安価に提供したその先だ」
って事位だし、下手すると解決方法もお仲間に考えて欲しいのかも。