アカウント名:
パスワード:
別に韓国の人間が匿名でない事を理解して使うには問題は無いと思うが。それとも、そんな健全な動画じゃ商売に成らんって判断か?
表向きは「炎上」行為の抑止としていますが、実際には政治的に左寄りというよりは反政府的な言説が多く・しかも反政府的な行動を行う上でキチンとした議論と実行動の叩き台とされる事の多いインターネットを取り締まるのが目的です。
# その証拠に、韓国での炎上の犠牲者=炎上を苦にした自殺者も炎上の勢いも増えこそすれ減っていない。
実名化と前後して、 労働争議中の労働組合のサイトを置いてるデータセンター全体に嫌がらせ的に家宅捜索に入ったり [labornetjp.org]などの常軌を逸した弾圧を繰り返してきていて、それでも李明博政権になってから一旦反政府的な言説は収ま
韓国でインターネット実名化を進めたのは、現政権ではなく韓国が一番左傾化していた前政権のノムヒョン時代なんですが…。しかもこの政策は、日本でもままあるような、トップの意志に反して現場で進めたものとかでもありません。インターネット実名化の旗振り役は情報通信部長官チンデジェで、この人はノムヒョンと同じ慶尚南道出身、ノムヒョンが立ち上げた新党ヨリョンウリ党にも参加し、チンデジェに兵役と国籍に問題が発生したときノムヒョンは全力でかばったという、同士中の同士という人。
現政権での取り締まりを、政治的な意図はないただの運用と見るか、ブーメラン(逆の政治的な意図で出来た歪みを利用されてるだけ)と見るかの判断は、お任せしますが、どっちにしろ間抜けな話ではあるなあ。
ちなみにこの政策の熱心な支持者は、ノムヒョン支持者の多かったいわゆる「ネチズン」達で、実名化に関するアンケートで、賛成が7割越えしたりしてた…。
んー、盧武鉉政権を左翼政権とするの自体に疑問がありますね。確かに「比較的」左ではあったけど、あくまでも全斗煥のような極右軍事政権と比べたら左というだけで、ポピュリズムに腐心して迷走していた保守政権で、新自由主義の影響を大きく受けていた経済右派政権だというのが現実では…唯一左寄りと言えなくはないのは北朝鮮への「太陽政策」ですが、これも政権末期の「ネット実名化」と並行して「親北的なネット言説を遮断する」と言う検閲法が施行されていますので…最後はぐちゃぐちゃだったというのが大まかな感触なのですが?
ネットの取り締まりと言うか言論の自由に関してのみでみれば、盧武鉉も特に後半はかなりの強硬派で、多分その背景には経済政策にしても何にしても表面上はうまく行ってるけど民衆の(「下々の」)不満たるや就任以前と変わらないか・貧富の格差がひどくなった分より強化されてると言う情勢下で言論弾圧に走らざるを得なかったと思うのですよ。# 釜山WTO会議での大争議にしても労働組合へのサーバ弾圧にしても、盧武鉉政権下で堂々と行われたと言うことで、# これらの大本には盧武鉉政権の経済失策がそういう事が起こるまでに悪化した事があると思いますよ
どうしても、韓国では民衆が軍事政権を完全に打倒した80年代の記憶が大きくあるし、それは民衆の側では今回のソウルの「ろうそくデモ」のような物に向くけど、為政者の側にとっては民衆を野放しにしていると自分が打倒されかねないと言う強迫観念に結びつきやすい。
敢えて例えるならば、盧武鉉政権で敷かれていた言論弾圧のレールに乗っかって李明博政権がどんどん叩いてる訳で、この部分では政策的に一貫した物がとられていますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何がやりたいんだ? (スコア:0)
別に韓国の人間が匿名でない事を理解して使うには問題は無いと思うが。
それとも、そんな健全な動画じゃ商売に成らんって判断か?
Re: (スコア:1)
求めればいいだけの話であって、そもそも韓国政府の措置が意味不明。
超法規的な言論弾圧でもしたいのかしら。
不穏分子狩りに走る政府と民衆蜂起の板ばさみにされたYouTube(Re:何がやりたいんだ? (スコア:5, 興味深い)
表向きは「炎上」行為の抑止としていますが、実際には政治的に左寄りというよりは反政府的な言説が多く・しかも反政府的な行動を行う上でキチンとした議論と実行動の叩き台とされる事の多いインターネットを取り締まるのが目的です。
# その証拠に、韓国での炎上の犠牲者=炎上を苦にした自殺者も炎上の勢いも増えこそすれ減っていない。
実名化と前後して、 労働争議中の労働組合のサイトを置いてるデータセンター全体に嫌がらせ的に家宅捜索に入ったり [labornetjp.org]などの常軌を逸した弾圧を繰り返してきていて、
それでも李明博政権になってから一旦反政府的な言説は収ま
Re: (スコア:1, 参考になる)
韓国でインターネット実名化を進めたのは、現政権ではなく韓国が一番左傾化していた前政権のノムヒョン時代なんですが…。
しかもこの政策は、日本でもままあるような、トップの意志に反して現場で進めたものとかでもありません。
インターネット実名化の旗振り役は情報通信部長官チンデジェで、この人はノムヒョンと同じ慶尚南道出身、
ノムヒョンが立ち上げた新党ヨリョンウリ党にも参加し、チンデジェに兵役と国籍に問題が発生したとき
ノムヒョンは全力でかばったという、同士中の同士という人。
現政権での取り締まりを、政治的な意図はないただの運用と見るか、ブーメラン(逆の政治的な意図で出来た歪みを利用されてるだけ)と見るかの判断は、お任せしますが、どっちにしろ間抜けな話ではあるなあ。
ちなみにこの政策の熱心な支持者は、ノムヒョン支持者の多かったいわゆる「ネチズン」達で、
実名化に関するアンケートで、賛成が7割越えしたりしてた…。
左だったのは対北だけでは?(Re:不穏分子狩りに走る政府と民衆蜂起の板ばさみにされたYouTube (スコア:1)
んー、盧武鉉政権を左翼政権とするの自体に疑問がありますね。
確かに「比較的」左ではあったけど、あくまでも全斗煥のような極右軍事政権と比べたら左というだけで、ポピュリズムに腐心して迷走していた保守政権で、新自由主義の影響を大きく受けていた経済右派政権だというのが現実では…唯一左寄りと言えなくはないのは北朝鮮への「太陽政策」ですが、これも政権末期の「ネット実名化」と並行して「親北的なネット言説を遮断する」と言う検閲法が施行されていますので…最後はぐちゃぐちゃだったというのが大まかな感触なのですが?
ネットの取り締まりと言うか言論の自由に関してのみでみれば、盧武鉉も特に後半はかなりの強硬派で、多分その背景には経済政策にしても何にしても表面上はうまく行ってるけど民衆の(「下々の」)不満たるや就任以前と変わらないか・貧富の格差がひどくなった分より強化されてると言う情勢下で言論弾圧に走らざるを得なかったと思うのですよ。
# 釜山WTO会議での大争議にしても労働組合へのサーバ弾圧にしても、盧武鉉政権下で堂々と行われたと言うことで、
# これらの大本には盧武鉉政権の経済失策がそういう事が起こるまでに悪化した事があると思いますよ
どうしても、韓国では民衆が軍事政権を完全に打倒した80年代の記憶が大きくあるし、それは民衆の側では今回のソウルの「ろうそくデモ」のような物に向くけど、為政者の側にとっては民衆を野放しにしていると自分が打倒されかねないと言う強迫観念に結びつきやすい。
敢えて例えるならば、盧武鉉政権で敷かれていた言論弾圧のレールに乗っかって李明博政権がどんどん叩いてる訳で、この部分では政策的に一貫した物がとられていますよ。