アカウント名:
パスワード:
「目立たせたい」「むしろストリートビューに載りたい」という人まで含めて規制してしまうのはどうかと思います。ぼかし解除機能付きにできればいいのかもしれませんが、本人確認のコストを考えると事実上不可能です。住宅地図を規制しないで表札の撮影データだけ規制しても意味はないですし、規制を導入するとしても、一律に適用できないのではないでしょうか。
>本人確認のコストを考えると事実上不可能です。それは企業側の理論です。外部の影響を受ける側からすれば、「金がかかるのならサービス止めれば?」ってのも別に間違って無い。
spam業者が相手でも同じ事は言わない筈ですよね?元々世の中の趨勢はB2Cはオプトインが基本です。今更なんでGoogleだけ特別視してオプトアウトを認めないといけないのかが解らん。
> spam業者が相手でも同じ事は言わない筈ですよね?
まったく利便性のないものと比べることはできないでしょう。例とはいえ、極論は控えましょう。
> 元々世の中の趨勢はB2Cはオプトインが基本です。
これは認めます。がそれはビジネスの話ではないですか?Googleが完全な'B'なら規制も止むなしですけど、利用者の大半は'C'ですよ。
> 今更なんでGoogleだけ特別視してオプトアウトを認めないといけないのかが解らん。
Googleにこだわり過ぎではないですか。最近この手の多いですね。たまたまGoogleが最初に手を挙げたからであって、Googleだけを優遇しているわけじゃないのはわかりきっていることです。他社はおそらく様子見なだけで、合意が形成されれば動く可能性もあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
逆の立場 (スコア:0)
「目立たせたい」「むしろストリートビューに載りたい」という人まで含めて規制してしまうのはどうかと思います。
ぼかし解除機能付きにできればいいのかもしれませんが、本人確認のコストを考えると事実上不可能です。
住宅地図を規制しないで表札の撮影データだけ規制しても意味はないですし、規制を導入するとしても、一律に適用できないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>本人確認のコストを考えると事実上不可能です。
それは企業側の理論です。
外部の影響を受ける側からすれば、
「金がかかるのならサービス止めれば?」
ってのも別に間違って無い。
spam業者が相手でも同じ事は言わない筈ですよね?
元々世の中の趨勢はB2Cはオプトインが基本です。
今更なんでGoogleだけ特別視してオプトアウトを認めないといけないのかが解らん。
Re: (スコア:0)
> spam業者が相手でも同じ事は言わない筈ですよね?
まったく利便性のないものと比べることはできないでしょう。例とはいえ、極論は控えましょう。
> 元々世の中の趨勢はB2Cはオプトインが基本です。
これは認めます。がそれはビジネスの話ではないですか?
Googleが完全な'B'なら規制も止むなしですけど、利用者の大半は'C'ですよ。
> 今更なんでGoogleだけ特別視してオプトアウトを認めないといけないのかが解らん。
Googleにこだわり過ぎではないですか。最近この手の多いですね。
たまたまGoogleが最初に手を挙げたからであって、Googleだけを優遇しているわけじゃないのはわかりきっていることです。
他社はおそらく様子見なだけで、合意が形成されれば動く可能性もあります。
Re:逆の立場 (スコア:0)
利便性があるかどうかを判断するのは人それぞれ。
世の中には強く拒むひと、デメリットのほうが大きい人もいるでござろうよ。
中には『全く利便性が無い』と判断する人も居られよう。
拙宅はアパートを兼ねているので写してもらってむしろ嬉しいが、
いらないと言っている人たちの意見が変わらないのなら諦めるべき、
程度の利便性しか正直認められんと思っておる。それこそ、ただの地図で事足りる。
>他社はおそらく様子見なだけで、合意が形成されれば動く可能性もあります。
だから、その合意が出来てしまう前にみな自分の望む形を実現しようとし、
故に先陣を切っているGoogleが標的に成らざる得ないのではござらんか?
貴殿はGoogleに何か特別な思い入れでもおありなのか?
贔屓の引き倒しという諺もあるゆえ……。