アカウント名:
パスワード:
なんか胡散臭く感じる。。。
Why?
# 純粋に疑問として。# 誰だったら良いんだろう?# 彼らは確かに古いタイプという印象を受けるが、リベラルな芸風も共通しているような。
>Why?
別ACですが、私も胡散臭いというか頼りないというか、何かが足りないと直感的に感じました。で、それは何だろうと思って二人に対する印象を決定した事案を記憶からたどると…加藤紘一は"加藤の乱"の幕引き経緯、菅直人は年金未納の時の失脚経緯が、信用に足らない人物という印象を与えているのかも知れないな、というのが胡散臭さの1点目。
># 誰だったら良いんだろう?
そもそも、この時期に幹部経験のある政治家が主体になった勉強会という時点でダメなのかもしれない。「金が欲しいかそらやるぞ」って歌が聞こえてしまう。(鳩は検閲のためry)個人献金に頼る以外に、集金力が無い政治家ならば体験談にも「なるほどね」と思える説得力があると思う。「特定の誰ならいい」という問題ではない気がするのですよ。つまり、胡散臭さの2点目は個人献金に頼るほど貪欲になる必要がある人たちじゃなさげって所かな。
>古いタイプという印象を受ける
新しいタイプとは思わないけど、古いというのは小沢一郎とか古賀誠とかの利権派、そういうダイレクトに金に汚いネガティブなイメージがある政治家をさすかと。あるいは、ネットリテラシが無いなど古い時代の価値観で、新しい技術を語るとか。(単にネット規制などの保守的政策を出すという意味ではなく、本質的な利用度、理解のレベルの話)
>リベラルな芸風も共通
KKラインってので、組んだ縁があるというべきか。最近は、それに山崎拓と亀井静香でYKKKと呼んでいるとか。芸風が共通ってよりも、勢力として接近しているというほうがしっくりきますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
考える事・導入する事には賛成ですが・・・
加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長)
菅直人・衆院議員 (民主党代表代行)
この二人が関わっているとなんか胡散臭く感じる。。。
Re: (スコア:0)
Why?
# 純粋に疑問として。
# 誰だったら良いんだろう?
# 彼らは確かに古いタイプという印象を受けるが、リベラルな芸風も共通しているような。
Re:検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:0)
>Why?
別ACですが、私も胡散臭いというか頼りないというか、何かが足りないと直感的に感じました。
で、それは何だろうと思って二人に対する印象を決定した事案を記憶からたどると…
加藤紘一は"加藤の乱"の幕引き経緯、菅直人は年金未納の時の失脚経緯が、
信用に足らない人物という印象を与えているのかも知れないな、というのが胡散臭さの1点目。
># 誰だったら良いんだろう?
そもそも、この時期に幹部経験のある政治家が主体になった勉強会という時点でダメなのかもしれない。
「金が欲しいかそらやるぞ」って歌が聞こえてしまう。(鳩は検閲のためry)
個人献金に頼る以外に、集金力が無い政治家ならば体験談にも「なるほどね」と思える説得力があると思う。
「特定の誰ならいい」という問題ではない気がするのですよ。
つまり、胡散臭さの2点目は個人献金に頼るほど貪欲になる必要がある人たちじゃなさげって所かな。
>古いタイプという印象を受ける
新しいタイプとは思わないけど、古いというのは小沢一郎とか古賀誠とかの利権派、
そういうダイレクトに金に汚いネガティブなイメージがある政治家をさすかと。
あるいは、ネットリテラシが無いなど古い時代の価値観で、新しい技術を語るとか。
(単にネット規制などの保守的政策を出すという意味ではなく、本質的な利用度、理解のレベルの話)
>リベラルな芸風も共通
KKラインってので、組んだ縁があるというべきか。
最近は、それに山崎拓と亀井静香でYKKKと呼んでいるとか。
芸風が共通ってよりも、勢力として接近しているというほうがしっくりきますね。