アカウント名:
パスワード:
なんか胡散臭く感じる。。。
Why?
# 純粋に疑問として。# 誰だったら良いんだろう?# 彼らは確かに古いタイプという印象を受けるが、リベラルな芸風も共通しているような。
政治家が勉強会という名目で集まること自体が新しい派閥を作ることを意味するので、マイナーな政策を本気で実現したいときは、超党派で組織するのが普通です。具体的には、与党と野党で根回しの上でそれぞれのメンツが立つように代表を選ぶものです。政治というものは合意を得るプロセスそのものだから、そのやり方がもっとも適切です。呼びかけ人として名前の挙がっているのが自民党と民主党の負け組では、実現可能性は推して知るべし。たまたまうまくいったら自分の手柄で、だめだったら政府のせいにできます。失うもののない政治家ってある意味無敵ですから。
なるほど。私は「胡散臭い」という言葉から、彼ら二人が名を連ねる事によって何か利権とか疑惑とか、とにかく何か黒い事でもあるのかと連想したんですが、そういう意味ではなかったのですね。納得です。個人献金を広めたくない勢力(があるのかどうかは知りませんが)が、彼らの動きをガス抜きとして利用しようとしているとか、彼らもそれを意図して道化を演じているとか、まぁ、色々勘ぐりは出来ますが...。
まぁ何にしても、
実現可能性は推して知るべし。
これが悲しいところですね。
-----
【胡散臭い】見た様子がなんとなく怪しくて油断できない。疑わしい。 インフォシーク マルチ辞書 提供:三省堂より Copyright (C) 2009 Sanseido Co.,Ltd. All rights reserved.
> 個人献金を広めたくない勢力(があるのかどうかは知りませんが)
民主党側では小額(5~10万)なら個人献金額を税額控除に、なんていってますから財務省の息のかかった議員は広めたくはないでしょうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
考える事・導入する事には賛成ですが・・・
加藤紘一衆院議員 (元自民党幹事長)
菅直人・衆院議員 (民主党代表代行)
この二人が関わっているとなんか胡散臭く感じる。。。
Re: (スコア:0)
Why?
# 純粋に疑問として。
# 誰だったら良いんだろう?
# 彼らは確かに古いタイプという印象を受けるが、リベラルな芸風も共通しているような。
Re: (スコア:2, 興味深い)
政治家が勉強会という名目で集まること自体が新しい派閥を作ることを意味するので、
マイナーな政策を本気で実現したいときは、超党派で組織するのが普通です。
具体的には、与党と野党で根回しの上でそれぞれのメンツが立つように代表を選ぶものです。
政治というものは合意を得るプロセスそのものだから、そのやり方がもっとも適切です。
呼びかけ人として名前の挙がっているのが自民党と民主党の負け組では、実現可能性は推して知るべし。
たまたまうまくいったら自分の手柄で、だめだったら政府のせいにできます。
失うもののない政治家ってある意味無敵ですから。
Re:検討を進めることは良いことだが・・・ (スコア:0)
なるほど。
私は「胡散臭い」という言葉から、彼ら二人が名を連ねる事によって何か利権とか疑惑とか、とにかく何か黒い事でもあるのかと連想したんですが、そういう意味ではなかったのですね。
納得です。
個人献金を広めたくない勢力(があるのかどうかは知りませんが)が、彼らの動きをガス抜きとして利用しようとしているとか、彼らもそれを意図して道化を演じているとか、まぁ、色々勘ぐりは出来ますが...。
まぁ何にしても、
これが悲しいところですね。
-----
【胡散臭い】
見た様子がなんとなく怪しくて油断できない。疑わしい。
インフォシーク マルチ辞書 提供:三省堂より
Copyright (C) 2009 Sanseido Co.,Ltd. All rights reserved.
Re: (スコア:0)
> 個人献金を広めたくない勢力(があるのかどうかは知りませんが)
民主党側では小額(5~10万)なら個人献金額を税額控除に、なんていってますから財務省の息のかかった議員は広めたくはないでしょうな。