アカウント名:
パスワード:
主要ブラウザが全て対応したら即刻HTML5導入するんだけど。しばらくは未対応ブラウザが続くだろうし、対応したと思ったらまたブラウザ毎の挙動の違いに泣かされそう。
いっその事、ブラウザに変わる新名称を商標化してAcid等に合格しなければそれを名乗れないように、とかしてくれないかな～
1個でいいけど
ブラウザが1個に統一されても営利企業がタダでブラウザを提供してくれるなんておめでたい前提が成立するならその通りでしょうな。実際IEに統一されかけたときには「IE7はXPには提供しない」「今後は(有償の)MSN Explorerに移行する」とか言ってたし。
別に複数でもいいけど認定機関があればいいなーとAcidみたいに対応してなくてもインターネットブラウザって名乗れるがちょっと...
音声ブラウザのテストなんて Acid では一切できませんが、音声ブラウザが視覚的なボックスモデルへの対応を行わないと "ブラウザ" と呼んではいけない、ということでしょうか。 tty 向けのブラウザが正確に Acid を通過することなどあり得ないのですが、やはり "ブラウザ" と呼んではいけないのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ブラウザしだい (スコア:1)
主要ブラウザが全て対応したら即刻HTML5導入するんだけど。
しばらくは未対応ブラウザが続くだろうし、対応したと思ったら
またブラウザ毎の挙動の違いに泣かされそう。
いっその事、ブラウザに変わる新名称を商標化して
Acid等に合格しなければそれを名乗れないように、とかしてくれないかな～
Re:ブラウザしだい (スコア:2)
つまりwebデザイナがまったくそれに悩まされない状況と複数ブラウザの存在は両立し得ない。
Re: (スコア:0)
1個でいいけど
Re: (スコア:0)
ブラウザが1個に統一されても営利企業がタダでブラウザを提供してくれるなんておめでたい前提が成立するならその通りでしょうな。
実際IEに統一されかけたときには「IE7はXPには提供しない」「今後は(有償の)MSN Explorerに移行する」とか言ってたし。
Re:ブラウザしだい (スコア:1)
別に複数でもいいけど認定機関があればいいなーと
Acidみたいに対応してなくてもインターネットブラウザって名乗れるがちょっと...
Re:ブラウザしだい (スコア:1)
音声ブラウザのテストなんて Acid では一切できませんが、音声ブラウザが視覚的なボックスモデルへの対応を行わないと "ブラウザ" と呼んではいけない、ということでしょうか。
tty 向けのブラウザが正確に Acid を通過することなどあり得ないのですが、やはり "ブラウザ" と呼んではいけないのでしょうか。