アカウント名:
パスワード:
多分パブリッシャーの子飼いで汚れ役や下請けに値切る時の盾にする会社じゃないかな。そこがソースを持っているってトコで、間違いなくPS2版にも噛んでいて、そこでもアリカより上流の管理をしていた筈。だとすると、最初からコスト低減を目的にアリカからアクアシステムに発注切替をしているんだから、その最初の話から既にソースの流用の話はあった筈。勿論、そんな大きな契約変更を5pbが知らないってのも有り得ないから、結局パブリッシャーの押し付けで全部やった話だと思うぞ。そもそも元受が自分のコントロール下にない会社に資産であるソース管理を任せるなんて有り得ない。その会社に背反されただけでおしまいになるじゃないか。
> 最初からコスト低減を目的にアリカからアクアシステムに発注切替をしているんだから、
どっからそんな話が出てきたのかkwsk
普通は定評のある前作を作らせた下請けに回すものだろ。リソースの流用や人的な受け継ぎを考慮しても、普通はコスト的にも時間的にも有利。でも敢えてその有利な条件を外す理由となれば一番有るのはコスト低減の為だな。
アリカが騒ぐところからして、アリカ側から断ったとも思えないしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ソフトウェア管理会社 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
多分パブリッシャーの子飼いで汚れ役や下請けに値切る時の盾にする会社じゃないかな。
そこがソースを持っているってトコで、間違いなくPS2版にも噛んでいて、そこでもアリカより上流の管理をしていた筈。
だとすると、最初からコスト低減を目的にアリカからアクアシステムに発注切替をしているんだから、その最初の話から
既にソースの流用の話はあった筈。
勿論、そんな大きな契約変更を5pbが知らないってのも有り得ないから、結局パブリッシャーの押し付けで全部やった
話だと思うぞ。
そもそも元受が自分のコントロール下にない会社に資産であるソース管理を任せるなんて有り得ない。
その会社に背反されただけでおしまいになるじゃないか。
Re:ソフトウェア管理会社 (スコア:0)
> 最初からコスト低減を目的にアリカからアクアシステムに発注切替をしているんだから、
どっからそんな話が出てきたのかkwsk
Re: (スコア:0)
普通は定評のある前作を作らせた下請けに回すものだろ。
リソースの流用や人的な受け継ぎを考慮しても、普通はコスト的にも時間的にも有利。
でも敢えてその有利な条件を外す理由となれば一番有るのはコスト低減の為だな。
アリカが騒ぐところからして、アリカ側から断ったとも思えないしな。