アカウント名:
パスワード:
Windows 用のエディタは、MIFES -> 秀丸 -> WZ -> 秀丸と移り変わってきて、最終的に秀丸に落ち着きました。結局自分の感覚に合った操作感かどうかで決まってしまうのですよね。でも、秀丸も満点とは言えず WZ の新しいのにはちょっと期待したのですが、自分が必要としている機能がなくなってしまっていたので、評価版を使うのみで終わってしまいました。
結局、秀丸を使って入るなあ。自分の感覚に合っているとか、使いやすいとか、特にそうは思わないけど、とりあえず必要な機能が入っているし、使用期間が長いから慣れているというのが大きいかなあ。だから、viやGNU Emacsのような思い入れは全く感じていない。csh+viが、今までで最善の開発環境だったな。次点がGNU Emacsかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
エディタ変異 (スコア:1)
Windows 用のエディタは、MIFES -> 秀丸 -> WZ -> 秀丸と移り変わってきて、最終的に秀丸に落ち着きました。
結局自分の感覚に合った操作感かどうかで決まってしまうのですよね。
でも、秀丸も満点とは言えず WZ の新しいのにはちょっと期待したのですが、自分が必要としている機能がなくなってしまっていたので、評価版を使うのみで終わってしまいました。
Re:エディタ変異 (スコア:2)
結局、秀丸を使って入るなあ。自分の感覚に合っているとか、使いやすいとか、特にそうは思わないけど、とりあえず必要な機能が入っているし、使用期間が長いから慣れているというのが大きいかなあ。
だから、viやGNU Emacsのような思い入れは全く感じていない。csh+viが、今までで最善の開発環境だったな。次点がGNU Emacsかな。