アカウント名:
パスワード:
秀丸や EmEditor の利用者が多数だと思うので、この機会にお尋ねします。自前のコピー(カット)&ペースト用文字列スタックや削除文字バッファを持たないエディタ、というのは、文字列編集というエディタの基本機能が非常に貧弱で使いにくいように思うのですが、特に不便なく使えているものなのでしょうか?直前にカット(コピー)したものしかペーストできない、というのは、メモ帳ならともかく「エディタ」としては論外だと思うのですが、そうでもない?
直前にカット(コピー)したものしかペーストできない
しかし、作業の大半がこれで済んでしまうのも事実。
ようするに、「バッファが複数ないから不便」なのではなく、 バッファが1つしかなくても構わない作業順序で編集しているかどうかという所がポイントなのでしょう。
実際、/.J のコメントやら日記やらも、IE や Firefox や Opera や Chrome を使っている限りバッファが1つしかない編集環境ですけれど、使えていますよね?
.
で、それに慣れてしまうと、バッファが2つ以上あるとどれだけ便利なのか、想像できなくなります。想像できない手順は実行しませんから比較できず、故になかなか学習できません。
同じ事は「正規表現」や、「マーク領域に対する処理」についても言えると思います。
しかも、これらは一度にたくさん教えようとすると「想像の埒外」だった事を次々と突きつけられるので、教わるほうは意外と簡単にパンクしてしまう。
確か同じような事が vi (Vim じゃなくてね) と Emacs における、「一度に複数のファイルを同時に開けるかどうか」に関しても成立していて、ここもフレーム発生要因の1つだったかと。
これに関しては、Vim のおかげで、「いや、どうにかなる、とかいったってやっぱり同時に複数開けると便利」という事になりそうな気がしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
カット&ペーストスタック (スコア:1, 興味深い)
秀丸や EmEditor の利用者が多数だと思うので、この機会にお尋ねします。
自前のコピー(カット)&ペースト用文字列スタックや削除文字バッファを持たないエディタ、
というのは、
文字列編集というエディタの基本機能が非常に貧弱で使いにくいように思うのですが、
特に不便なく使えているものなのでしょうか?
直前にカット(コピー)したものしかペーストできない、というのは、
メモ帳ならともかく「エディタ」としては論外だと思うのですが、そうでもない?
Re:カット&ペーストスタック (スコア:1)
しかし、作業の大半がこれで済んでしまうのも事実。
ようするに、「バッファが複数ないから不便」なのではなく、
バッファが1つしかなくても構わない作業順序で編集しているかどうか
という所がポイントなのでしょう。
実際、/.J のコメントやら日記やらも、IE や Firefox や Opera や Chrome を使っている限りバッファが1つしかない編集環境ですけれど、使えていますよね?
.
で、それに慣れてしまうと、バッファが2つ以上あるとどれだけ便利なのか、想像できなくなります。想像できない手順は実行しませんから比較できず、故になかなか学習できません。
同じ事は「正規表現」や、「マーク領域に対する処理」についても言えると思います。
しかも、これらは一度にたくさん教えようとすると「想像の埒外」だった事を次々と突きつけられるので、教わるほうは意外と簡単にパンクしてしまう。
.
確か同じような事が vi (Vim じゃなくてね) と Emacs における、
「一度に複数のファイルを同時に開けるかどうか」
に関しても成立していて、ここもフレーム発生要因の1つだったかと。
これに関しては、Vim のおかげで、「いや、どうにかなる、とかいったってやっぱり同時に複数開けると便利」という事になりそうな気がしますが。
fjの教祖様