アカウント名:
パスワード:
スキャナは純正ドライバでしか使い物にならない。と思っていたので、このような互換ドライバが存在するのを初めて知りました。
売り物らしいので試してみるのはムリなのかな？と思ったのですが、試用版があるようです。http://www.hamrick.com/upg_jp.html [hamrick.com]
ただ、＞ただし出力ファイルに'$'のウォーターマークが入ります。ファイル名に$がついても無意味だと思うので実際のデータに$の透かしが入るのだと思うのですがスキャンの解像度などに依存するのでしょうか？# 1200dpiで取り込んで、10pixelくらいの$が並んでたら# スキャンドライバの品質チェックには使えないなぁ。と。
とりあえず家に帰ったら試すつもりです。
＞ただし出力ファイルに'$'のウォーターマークが入ります。ファイル名に$がついても無意味だと思うので実際のデータに$の透かしが入るのだと思うのですが
ウォーターマークとはそういうものです。普通はファイル名に何かつくことをウォーターマークとはいいません。参考までにGoogleでの検索結果 [google.co.jp]を示しておきます。
いあいあ、よく読めよ。この人はウォーターマークに関する知識が無いんじゃなくて、「試した際のウォーターマークの入り方によっては試す意味ないかもしれんな。けど、まぁちょっと試してみっか」って話をしてんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
こういうCMは大事かも (スコア:1, 興味深い)
スキャナは純正ドライバでしか使い物にならない。
と思っていたので、このような互換ドライバが存在するのを初めて知りました。
売り物らしいので試してみるのはムリなのかな？
と思ったのですが、
試用版があるようです。
http://www.hamrick.com/upg_jp.html [hamrick.com]
ただ、
＞ただし出力ファイルに'$'のウォーターマークが入ります。
ファイル名に$がついても無意味だと思うので
実際のデータに$の透かしが入るのだと思うのですが
スキャンの解像度などに依存するのでしょうか？
# 1200dpiで取り込んで、10pixelくらいの$が並んでたら
# スキャンドライバの品質チェックには使えないなぁ。と。
とりあえず家に帰ったら試すつもりです。
Re: (スコア:0)
ウォーターマークとはそういうものです。普通はファイル名に何かつくことをウォーターマークとはいいません。
参考までにGoogleでの検索結果 [google.co.jp]を示しておきます。
Re:こういうCMは大事かも (スコア:0)
いあいあ、よく読めよ。
この人はウォーターマークに関する知識が無いんじゃなくて、
「試した際のウォーターマークの入り方によっては試す意味ないかもしれんな。けど、まぁちょっと試してみっか」
って話をしてんだよ。