パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

/.J読者レビュー:多数のスキャナに対応した「VueScan」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 17時24分 (#1601891)

    これなら試用版かスタンダード版の提供で良かったんじゃないのと思うくらい三名ともスタンダード版相当のそれも基本機能しか使っていないようなので
    RAWやらICCプロファイルやらがどう言う具合なのか全くわからなかった。スタンダード版相当のゴミ取りやバッチスキャンの使い勝手すらわからないし。
    古いスキャナは光学系部品の劣化が進んでいたり、Professional相当の金額があれば最新モデルの中古品が買えたりするので古いスキャナ用ドライバとしてではなく高機能なドライバとしてのレビューを聞きたかったな。

    # CanoScan FB1210UがVista用ドライバのサポート外になったときに一度購入を考えたが結局VistaにXP用ドライバ突っ込んだら動いたので買いませんでした。

    • VueScanは手持ちのスキャナ固有のICCプロファイルを作成できます。測定済みデータとセットになっているターゲット(別途調達する必要あり)をスキャンして、測定データと突き合わせてプロファイルを生成します。
      ICCプロファイルを作成することで、スキャンした画像のカラーがどんなものであるかをPhotoshopやGIMPなどのアプリケーションに理解してもらうことができます(より現物に近い色が再現されるということ)。
      VueScanではプリンタ用のプロファイルを作ることもできたと思うのですが、試したことはありません(方法としては前述のターゲットと一緒にプリントアウトしたチャートをスキャンして、ターゲットのスキャンデータと測定データを元に、チャート上のパッチのカラーを導き出します)。
      RAWデータについても詳細は不明ですが、スキャン後の後処理(色補正やモアレ除去など)を省いた素のデータということになるでしょうか。ファイル形式はTIFFで、これを後でVueScanに読み込ませて違う設定で処理させることができます。
      あと、VueScanは基本的にドライバを自前で持っていますが、(少なくともWindowsの場合)一部の機種についてはメーカー純正ソフトウェアのインストールが必要な場合もあります(自分が所有している機種がまさにそれだった)。購入を検討している方は、事前に製品サイトの対応機種一覧 [hamrick.com]をチェックしたり、レジスト前に十分試用するなどしてからにしてください。

      親コメント
    • レビュアーですが何か。

      >RAWやらICCプロファイルやらがどう言う具合なのか全くわからなかった。

      RAWは使わない。
      ・VueScanで48bit Tiffを生成
       ↓
      ・Adobe Photoshop Lightroom 2にインポート
       ↓
      ・レタッチしてjpegを生成
      というワークフローで作業しているため。RAWだと他のソフトにインポートした後にさらにネガ→ポジ変換や不要色域の切り捨てが必要になる。

      >スタンダード版相当のゴミ取りやバッチスキャンの使い勝手すらわからないし。

      ゴミ取りはスキャナ本体がその機能を持っていなければ使えない。
      120フィルムは位置が一定しないので取り込み領域は基本的に手指定のためバッチスキャンは使わない。というか67サイズはGT-X970をもってしても4枚しか並べられないのでバッチスキャンが使えようが使えまいが関係ない。

      ---------
      締め切り過ぎて慌ててレビュー出したので練りが甘いのはご勘弁を。
      つか、レビュー出した後にワークフロー変えてたり、BetterschanningのMFフィルムホルダーとANRIガラス導入してたりでいろいろあるし。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 16時26分 (#1601840)
    我が社も/.Jユーザーに製品を提供したいのですが,/.Jのサイトアナウンスメールにて試用していただけるユーザーを募集して,当選した方に製品のレビューを/.Jに掲載してもらうことは可能でしょうか?

    #本気だよ
    • by Anonymous Coward
      文末にメールアドレスありますよ。
    • by Anonymous Coward
      /.JをITmediaのような広告ニュースサイトにしたいならどうぞ
    • by Anonymous Coward
      え? エロゲーのレビューですか? ちょっと恥ずかしいな…
      #当然AC不可だよな…
  • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 16時30分 (#1601842)

    スキャナは純正ドライバでしか使い物にならない。
    と思っていたので、このような互換ドライバが存在するのを初めて知りました。

    売り物らしいので試してみるのはムリなのかな?
    と思ったのですが、
    試用版があるようです。
    http://www.hamrick.com/upg_jp.html [hamrick.com]

    ただ、
    >ただし出力ファイルに'$'のウォーターマークが入ります。
    ファイル名に$がついても無意味だと思うので
    実際のデータに$の透かしが入るのだと思うのですが
    スキャンの解像度などに依存するのでしょうか?
    # 1200dpiで取り込んで、10pixelくらいの$が並んでたら
    # スキャンドライバの品質チェックには使えないなぁ。と。

    とりあえず家に帰ったら試すつもりです。

    • by Anonymous Coward

      >ただし出力ファイルに'$'のウォーターマークが入ります。
      ファイル名に$がついても無意味だと思うので
      実際のデータに$の透かしが入るのだと思うのですが

      ウォーターマークとはそういうものです。普通はファイル名に何かつくことをウォーターマークとはいいません。
      参考までにGoogleでの検索結果 [google.co.jp]を示しておきます。

      • by Anonymous Coward

        いあいあ、よく読めよ。
        この人はウォーターマークに関する知識が無いんじゃなくて、
        「試した際のウォーターマークの入り方によっては試す意味ないかもしれんな。けど、まぁちょっと試してみっか」
        って話をしてんだよ。

    • by Anonymous Coward

      2ちゃんにもVueScanの専用スレが立っています。スキャナ板ではなくカメラ板でですが。一方SilverFastは立っていません。VueScanはサードパーティのドライバではもっとも有名なものだと思いますが、存在からして知らない人もやはりいるんですね。

  • by MISSION (13232) on 2009年07月09日 16時52分 (#1602551) 日記

    >また、メモリの使用量が(この当時のMacにとっては)かなり大きいです(154M)。
     PB2400/240c w G3アクセラレータじゃ使えないのね。

    --
    ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
  • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 16時38分 (#1601848)

    http://www.hamrick.com/inf_jp.html [hamrick.com]

    PetiScan復活なるか、と思ったのだが…

  • by Anonymous Coward on 2009年07月08日 21時07分 (#1602025)

    xsaneとちがってKodakの名前があがってるだけいいといえばいいのですが、i260ユーザとしては両面スキャンに対応してるのかとか気になりますね。
    そもそもこの製品を知らなかったので、そういう意味ではいいニュースなのですが、実際の使い勝手は値段相応なのかとか純正品にたいしてどれだけのアドバンテージがあるのかイマイチわかりません。
    ゴミ除去だって、たいていはスキャンしてから何かしらgimpめいたレタッチソフトを通すことが多いと思いますし。

    バーコードよみだせてファイル名に割り当てられるだとか、OCR-Bくらいはよみとってくれるだとかまでセットになってるとか、APIでいろいろ叩けるだとかだと楽しそうなんですけど。いやそこまでできるのか調べるほどの興味がでなかったのでダウンロードはしてないんですが。

    • i260って、卓上にしては結構でっかい、ADFとフラットベッド共用で合体分離可能なアレですよね...。

      一応、手元にあるVusscan Ver 8.5.16.0 のドキュメントを見たところ、サポートするスキャナには
      リストアップされてませんでした。i200は掲載されているので、いけるんじゃないかなぁ...と憶測
      しちゃいますが、こればかりは試してみないと判りません。

      過去のバグフィックスに、dupulexスキャナの動作に関する修正ってのが挙がってますので、
      両面も案外やってくれるのではないかと...(これまた超憶測ですが)。

      憶測ばかりですみません。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        せっかくなので、とデモ版をおとしてみました。
        が、OSXではまったく認識してくれず。Windowsではi200として認識すれど動かず。残念。

  • by Anonymous Coward on 2009年07月09日 18時45分 (#1602614)

    こういうのは[PR記事]とか[広告]とか書かなくていいの?
    いや、見ればわかるし必要ないといわれればそうなんですけど。

    #ていうか/.Jって公式に広告記事OKになったんだね

    • by Anonymous Coward
      変なものトピックに広告記事いっぱいありますよ
    • by Anonymous Coward
      メーカーの検閲がはいったものじゃないと思うので、こういうのはPRとか広告とはいわない。 ユーザーの意見がそのまま書かれ、外野のコメントも自由につくんだから、 認知は高まるかもしれないけど、どちらかというと/.にもまれてネガティブな印象だけが残ることだってあるっしょ。
      • by Anonymous Coward

        メーカーや代理店等の依頼で作られたコンテンツは、チェックや広告料の有無に関わらず、PRと表示すべきでは?
        で、それはおいといて、主観的と思われる箇所は編集(検閲)するとhylomが宣言してますhttp://srad.jp/it/comments.pl?sid=457901&cid=1602577 [srad.jp]
        #実際当たり障りのないレビューばかりだしがっかり

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...