アカウント名:
パスワード:
Acrobatもそうですが、FlashもAdobeなのよね・・・Macromediaのイメージが強くて忘れがちですが。現状、Flashの動かないブラウザは考えにくいですから、Adobeの参加は驚くべきことではないかと。
AIRなんてChrome OSにとって別の実行環境だから歓迎出来るものではないだろうし。
いや、むしろChrome OSは「今はもうFlashとかjavascriptとかのアプリケーション実行環境が充実しているので、OSで別に実行環境を持つのは無駄じゃね?」という思想のような気がする。OSはカーネル&デバイスインターフェイスとしての役割に特化して、実行環境はAIRやHTML5などに丸投げするつもりなんじゃないだろうか。まあファイル管理やランチャ程度のシェルは持つのだろうけど。
> まあファイル管理やランチャ程度のシェルは持つのだろうけど。
そのあたりも「無い」可能性だってあるんじゃないかと思ってます。
起動したらいきなりフル画面のChromeが立ち上がれば、Chromeの動作環境としては、ウィンドウシステムなど一切通る必要がない。いわゆるOSレベル設定画面なんかも、Chromeを通してブラウザベースのUIで提供したりとか。
他に起動するプログラムがなければ、シェルやランチャは不要。あとは、全てネット越しのサーバ上にデータを置けば、ローカルにファイルを作る必要はない。となると、ファイル管理も不要。
そういった環境だと、Chromeがタブ毎にプロセス分かれてるのは必然という気がしますね。そういうシステムでChrome全体が落っこちるというのは、Windowsが落ちるとかXが落ちるに匹敵する困った状況になるし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Macromedia (スコア:2)
Acrobatもそうですが、FlashもAdobeなのよね・・・
Macromediaのイメージが強くて忘れがちですが。
現状、Flashの動かないブラウザは考えにくいですから、
Adobeの参加は驚くべきことではないかと。
Adobeにさよならするチャンスだったのに (スコア:1)
独占&プロプラエタリ戦略企業のAdobeにもさようならするチャンスを逃すのは何故なのか。
YouTubeは既にH.264化が完了しているし、今後のWebの世界に必ずしもFlashは必要では
ないし、AIRなんてChrome OSにとって別の実行環境だから歓迎出来るものではないだろうし。
Re: (スコア:2, 興味深い)
AIRなんてChrome OSにとって別の実行環境だから歓迎出来るものではないだろうし。
いや、むしろChrome OSは「今はもうFlashとかjavascriptとかのアプリケーション実行環境が充実しているので、OSで別に実行環境を持つのは無駄じゃね?」という思想のような気がする。
OSはカーネル&デバイスインターフェイスとしての役割に特化して、実行環境はAIRやHTML5などに丸投げするつもりなんじゃないだろうか。
まあファイル管理やランチャ程度のシェルは持つのだろうけど。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:1)
> まあファイル管理やランチャ程度のシェルは持つのだろうけど。
そのあたりも「無い」可能性だってあるんじゃないかと思ってます。
起動したらいきなりフル画面のChromeが立ち上がれば、Chromeの動作環境としては、ウィンドウシステムなど一切通る必要がない。
いわゆるOSレベル設定画面なんかも、Chromeを通してブラウザベースのUIで提供したりとか。
他に起動するプログラムがなければ、シェルやランチャは不要。
あとは、全てネット越しのサーバ上にデータを置けば、ローカルにファイルを作る必要はない。となると、ファイル管理も不要。
そういった環境だと、Chromeがタブ毎にプロセス分かれてるのは必然という気がしますね。
そういうシステムでChrome全体が落っこちるというのは、Windowsが落ちるとかXが落ちるに匹敵する困った状況になるし…
Re:Adobeにさよならするチャンスだったのに (スコア:1)