アカウント名:
パスワード:
> 意見募集対象:「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」第一次提言(案) (別紙1)
の別紙の中に
> インターネット道路周辺映像提供サービスの現状> ① 「ストリートビュー」(グーグル社)
として真っ先に挙げられてますけどね。
> 国内の反応> 平成20年(2008年)8月にグーグル社がストリートビューの提供を開始して以後、日本国内では道路周辺映像サービスについて、> プライバシーや肖像権の侵害である、防犯上の観点から問題があるといった指摘がなされた。ユーザーからの問題のある画像の> 削除申請が大量に同社に対して寄せられ、新聞やテレビ等でも大きく報道されるとともに、国会、地方自治体等からも反応が見られた。
ともあるし、「国内の反応」としてストリートビューのことしか書かれてないですし、実質「インターネット道路周辺映像提供サービスの現状」については「ストリートビューどうよ?」というパブコメなんでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
釣り (スコア:0)
ストリートビューで釣るならもう少しうまくやった方が
と意見しようか。
Re:釣り (スコア:0)
> 意見募集対象:「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」第一次提言(案) (別紙1)
の別紙の中に
> インターネット道路周辺映像提供サービスの現状
> ① 「ストリートビュー」(グーグル社)
として真っ先に挙げられてますけどね。
> 国内の反応
> 平成20年(2008年)8月にグーグル社がストリートビューの提供を開始して以後、日本国内では道路周辺映像サービスについて、
> プライバシーや肖像権の侵害である、防犯上の観点から問題があるといった指摘がなされた。ユーザーからの問題のある画像の
> 削除申請が大量に同社に対して寄せられ、新聞やテレビ等でも大きく報道されるとともに、国会、地方自治体等からも反応が見られた。
ともあるし、「国内の反応」としてストリートビューのことしか書かれてないですし、実質「インターネット道路周辺映像提供サービスの現状」に
ついては「ストリートビューどうよ?」というパブコメなんでしょう。