アカウント名:
パスワード:
1990/12/xx会社でスリープになってたPC(FM-R,DOS)のキーボードを触ると、画面が暗くて時々ちらちら「Merry X'mas」の文字が躍ってる。
LANケーブル引っこ抜いて、別のPCでワクチンソフトを探しました。当時はフリーソフト(PDF)しか無かったと思う。
案の定数台感染してました。媒介はおそらくフリーのゲーム。
蛇足みたいなコメントだが、1990年頃、LANなんて一般に存在しましたっけ?
その頃は10BASE-5・10BASE-2しか無い頃で、それも滅多にお目にかかれなかったような。
大学2年の時に、Sunのワークステーションを使う講義を受けました。それが1988年だったと記憶しています。その2年後にはSonyのNewsも研究室に入ってたな。
で、最初(1992年)に入社した機械系の会社ですが、中央研究所ではかなり前からワークステーションを使っていたようでした。
「パソコンでのLAN」は、1990年頃にはそれなりに導入してるとこは増えてたと思いますが、NetwareなんかのLANに閉じた運用が基本で、そこがウィルスの侵入経路になるとかはあまり無かったんじゃないでしょうか。
#Netwareはエレベーターシーキングとかディスクアクセスの最適化がすごいから、#ローカルのハードディスクよりもネットワーク越しのファイルアクセスの方が高速、なんて言われてましたね。
大学生時代、バイトで「UNIXの使い方講習会(≒SunOSでXでインターネットメールとか)」の講師みたいなことをしたことがあるのですが、「ワークステーションとパソコンの違いは?」という点について、「ネットワークにきちんと対応しているのがワークステーション」って説明をしてました。
確か1992~3年頃、486DX2-66MHz がSPARCstation2と同じぐらいの速さって感じで、安価なワークステーションと高価なAT互換機の速度差がなくなってきた頃の話です。
それでも、Linux はまだネットワーク対応してなかったし、パソコン(DOS)でもNetwareとかはあったけど、TCP/IPは簡単には無理だった。TCP/IPでインターネットするなら、UNIXワークステーションじゃなきゃ無理って感じで。
当時、大学の研究室でもUNIXワークステーションは学内ネットワークに繋がってたけど、PC-9801はスタンドアロンか、RS-232C経由でUNIXワークステーションのシリアル端末として使われる感じだったし、MacはAppleTalkとEtherTalkの変換器か何かでTCP/IPネットワークに繋がってたかな。
#個人で、1枚10万円ぐらい出してPC-9801用のLANボード×2枚を買ったのもその頃ですが#DOS機間のファイル共有は便利だったものの、TCP/IPは無理で、#UNIX系とDOS系の間はシリアルでuucp使ってました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
発ウイルスのおもひで (スコア:1)
1990/12/xx
会社でスリープになってたPC(FM-R,DOS)のキーボードを触ると、画面が暗くて時々ちらちら「Merry X'mas」の文字が躍ってる。
LANケーブル引っこ抜いて、別のPCでワクチンソフトを探しました。
当時はフリーソフト(PDF)しか無かったと思う。
案の定数台感染してました。
媒介はおそらくフリーのゲーム。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
蛇足みたいなコメントだが、1990年頃、LANなんて一般に存在しましたっけ?
その頃は10BASE-5・10BASE-2しか無い頃で、それも滅多にお目にかかれなかったような。
Re:発ウイルスのおもひで (スコア:4, 興味深い)
先進ユーザが各部門の予算で勝手にLANを引いてたのが1980年代前半で、組織全体としてLANを張り巡らせるという動きは80年代末以降?旧帝大のキャンパスLAN整備が始まったのが1987年(京大のKUINSあたりが皮切り)。 全国立大学のキャンパスLAN整備予算がドカンとついたのが1993年だから。 多分民間はもっと早いのでは?
Re:発ウイルスのおもひで (スコア:1)
大学2年の時に、Sunのワークステーションを使う講義を受けました。
それが1988年だったと記憶しています。
その2年後にはSonyのNewsも研究室に入ってたな。
で、最初(1992年)に入社した機械系の会社ですが、
中央研究所ではかなり前からワークステーションを使っていたようでした。
Re:発ウイルスのおもひで (スコア:1)
「パソコンでのLAN」は、1990年頃にはそれなりに導入してるとこは増えてたと思いますが、
NetwareなんかのLANに閉じた運用が基本で、
そこがウィルスの侵入経路になるとかはあまり無かったんじゃないでしょうか。
#Netwareはエレベーターシーキングとかディスクアクセスの最適化がすごいから、
#ローカルのハードディスクよりもネットワーク越しのファイルアクセスの方が高速、なんて言われてましたね。
大学生時代、バイトで「UNIXの使い方講習会(≒SunOSでXでインターネットメールとか)」の講師みたいなことをしたことがあるのですが、
「ワークステーションとパソコンの違いは?」という点について、
「ネットワークにきちんと対応しているのがワークステーション」って説明をしてました。
確か1992~3年頃、486DX2-66MHz がSPARCstation2と同じぐらいの速さって感じで、
安価なワークステーションと高価なAT互換機の速度差がなくなってきた頃の話です。
それでも、Linux はまだネットワーク対応してなかったし、
パソコン(DOS)でもNetwareとかはあったけど、TCP/IPは簡単には無理だった。
TCP/IPでインターネットするなら、UNIXワークステーションじゃなきゃ無理って感じで。
当時、大学の研究室でもUNIXワークステーションは学内ネットワークに繋がってたけど、
PC-9801はスタンドアロンか、RS-232C経由でUNIXワークステーションのシリアル端末として使われる感じだったし、
MacはAppleTalkとEtherTalkの変換器か何かでTCP/IPネットワークに繋がってたかな。
#個人で、1枚10万円ぐらい出してPC-9801用のLANボード×2枚を買ったのもその頃ですが
#DOS機間のファイル共有は便利だったものの、TCP/IPは無理で、
#UNIX系とDOS系の間はシリアルでuucp使ってました。