アカウント名:
パスワード:
そんなのは当人(社)の好き好きだ。それで問題無い限りは変更する為のモチベーションは無いわな。だからサイト側もIE6対応が利益に成ると思えば対応し、そうでないと思えば対応しなければ良いだけ。
当人が満足している限りどんな『正論』を述べようが、それは単なる『イヤガラセ』以外の何者でも無い。ましてや業務に支障が無い企業に移行をブツなんぞ広義の営業妨害だ。日本の企業ってのは1円でも出費は出費だから。政治家と違って「1万円以下は現実的で無い」なんて意見は税務署が許さんから。
Whoに並べられている協賛サイトたちは、そう言ってのけられるような、IE6で見に来るユーザーが少なそうなちょっとギーク向けなところばかり。# しかもIE6にかける手間を惜しみたいほど少人数で多忙そうだ
ああ、IE6が30-40%いるリテラシーの低い人の多いサイトはどうしたらいいんだ?しかもうちはさらに人手が足りない!お偉いさんもそれなりなんでIE6使ってたりで、OKしてもらえない!# Yahoo!JapanとかOKwave系の質問サイトとかもまだまだIE6多そうな...
未だにWXP SP2 /w IE6SP1で新規導入が続いています。
この流れを断ち切るにはライセンスを「ダウングレード不可」とかにしないと無理でしょう。
そんなあなたに Netbook。
ダウングレード権自体は 2000 のライセンスで NT4 を動かすとか、その頃でも提供されていたものですし、基本的に互換性を重視する業務向けとしての提供なので止める事はないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
放って置けよ (スコア:0)
そんなのは当人(社)の好き好きだ。
それで問題無い限りは変更する為のモチベーションは無いわな。
だからサイト側もIE6対応が利益に成ると思えば対応し、そうでないと思えば対応しなければ良いだけ。
当人が満足している限りどんな『正論』を述べようが、それは単なる『イヤガラセ』以外の何者でも無い。
ましてや業務に支障が無い企業に移行をブツなんぞ広義の営業妨害だ。
日本の企業ってのは1円でも出費は出費だから。
政治家と違って「1万円以下は現実的で無い」なんて意見は税務署が許さんから。
(こちらの都合により)放っておけないブラウザの貧しさ (スコア:0)
> そうでないと思えば対応しなければ良いだけ。
既に結論は出てて、
IE6対応が利益に成らないので打ち切る事は既定。
ただ、打ち切る前に色々とアピールしておかないと、
gdgdと文句を言うヒトが出て来るので、
礼儀としてアピールしてんの。
そんだけ、
100%サービス供給側の都合なんで、
押し付けがましく、余計なお世話に感じるのは当然です。
不快ならそのサービス使うのやめてはどうだろう?
ダイジョウブ、IE6ユーザは減り続けているので、
貴方が
Re: (スコア:0)
Whoに並べられている協賛サイトたちは、そう言ってのけられるような、
IE6で見に来るユーザーが少なそうなちょっとギーク向けなところばかり。
# しかもIE6にかける手間を惜しみたいほど少人数で多忙そうだ
ああ、IE6が30-40%いるリテラシーの低い人の多いサイトはどうしたらいいんだ?
しかもうちはさらに人手が足りない!お偉いさんもそれなりなんでIE6使ってたりで、OKしてもらえない!
# Yahoo!JapanとかOKwave系の質問サイトとかもまだまだIE6多そうな...
Re: (スコア:0)
実際、企業ユーザ以外のIE6率は下がったんだし、
Re: (スコア:0)
未だにWXP SP2 /w IE6SP1で新規導入が続いています。
この流れを断ち切るにはライセンスを「ダウングレード不可」
とかにしないと無理でしょう。
Re:(こちらの都合により)放っておけないブラウザの貧しさ (スコア:1)
そんなあなたに Netbook。
ダウングレード権自体は 2000 のライセンスで NT4 を動かすとか、その頃でも提供されていたものですし、基本的に互換性を重視する業務向けとしての提供なので止める事はないでしょう。