アカウント名:
パスワード:
>その場合は何から情報を得るつもりでしょう?マスコミのバイアスのかかった二次ソースではなく、政府公報・衆参両院公式サイト・各企業のプレスリリースなどの一次ソースに当たるようになるだけじゃないかな。あるいはそれらの一次ソースに対し、ポータルサイト自身が機械的データマイニングによって注釈を作るようになるとか。
なんかEPIC 2014 [google.co.jp]/EPIC 2015 [google.co.jp]で描かれていたことが徐々に本当になりつつあるなあ…
つまり「大本営発表」を真に受けるということですね。
> つまり「大本営発表」を真に受けるということですね。
まともな分析や裏付け取材をしていて、かつ、一次ソースによる情報とマスコミ独自の情報が区別できる記事ならまだしも、無知や思い込みによる捏造紛いの記事よりは、大本営発表のほうがまだマシです。
本気でこんなバカなことを考えてるのかと思うと寒気が…… [cic-infonet.jp]
新聞記事も大本営発表を知らせてるだけでは？各社解説は加えますけど、それが正しく情報を整理しているとは限らないですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
料金に見合う内容にしてくれ (スコア:1)
料金に見合う内容なら払っても良いが
主観の問題なんで、同じ記事でも人によって値段が違うか．．．．．．．
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:3, 興味深い)
>その場合は何から情報を得るつもりでしょう?
マスコミのバイアスのかかった二次ソースではなく、
政府公報・衆参両院公式サイト・各企業のプレスリリースなどの一次ソースに当たるようになるだけじゃないかな。
あるいはそれらの一次ソースに対し、ポータルサイト自身が機械的データマイニングによって注釈を作るようになるとか。
なんかEPIC 2014 [google.co.jp]/EPIC 2015 [google.co.jp]で描かれていたことが徐々に本当になりつつあるなあ…
Re:料金に見合う内容にしてくれ (スコア:0)
つまり「大本営発表」を真に受けるということですね。
Re:料金に見合う内容にしてくれ (スコア:1, すばらしい洞察)
生んだ責任の一端はマスメディアにあるわけで。
Re: (スコア:0)
> つまり「大本営発表」を真に受けるということですね。
まともな分析や裏付け取材をしていて、
かつ、一次ソースによる情報とマスコミ独自の情報が区別できる記事ならまだしも、
無知や思い込みによる捏造紛いの記事よりは、大本営発表のほうがまだマシです。
本気でこんなバカなことを考えてるのかと思うと寒気が…… [cic-infonet.jp]
Re: (スコア:0)
新聞記事も大本営発表を知らせてるだけでは？
各社解説は加えますけど、それが正しく情報を整理しているとは限らないですし。