アカウント名:
パスワード:
べつに「出典 Wikipedia」であったとしてもその文書の著作権はそれを書いた人にあるわけだし,何か触法行為をしているわけでもないので,単にその文書を信頼しなければいいだけなのではないだろうか.むしろWikipediaを出典としていながらそれを明記していない文書のほうがよろしくないと思う.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
根本的な解決になるの? (スコア:1)
#Wikipediaはある種混沌としているから面白いと思ってるのは自分だけですかね?
Re: (スコア:0)
Wikipedia自体の信頼性が怪しいのに、それを根拠にするなんてもうry
その文書を信頼しなければよい (スコア:1)
べつに「出典 Wikipedia」であったとしてもその文書の著作権はそれを書いた人にあるわけだし,何か触法行為をしているわけでもないので,単にその文書を信頼しなければいいだけなのではないだろうか.むしろWikipediaを出典としていながらそれを明記していない文書のほうがよろしくないと思う.
屍体メモ [windy.cx]