Re:モデレーションでいいんじゃない？ (#1634768) | Wikipediaに「信頼度システム」を導入する動き | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「Wikipediaに「信頼度システム」を導入する動き」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索101コメント Log In/Create an Account

モデレーションでいいんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)

by Anonymous Coward

スラドのはそこそこ機能しているように思う。IPユーザが圧倒的に多いのだから、寄稿者によって分類するより読者が投票した方がいいよ。
- Re:モデレーションでいいんじゃない？ (スコア:-1, 荒らし)
  
  by Anonymous Coward on 2009年09月04日 19時41分 (#1634768)
  
  > モデレーションでいいんじゃない？
  > スラドのはそこそこ機能しているように思う。
  
  正気ですか？
  
  IDには自己主張のかたまりの頭のおかしなやつが目立つし、そうでなくてもsaitohやnmaedaは調べずに大嘘を書き込むし、
  むしろACの辛辣だが核心をついた意見がマイナスモデを食らっている印象があるけど。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:モデレーションでいいんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward on 2009年09月04日 21時38分 (#1634820)
    
    ほら、モデレーションはちゃんと機能しているじゃないですか！
    
    シェア
    
    親コメント
    - ループ (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      正気で(ry

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い