アカウント名:
パスワード:
書類の見本上では非常に多いと思われますが、リアルでは割と希少ではないかと。
って名乗っておかないと、3年前に時間遡行することができなくなっちゃうんで・・・
# 来春映画化だそうですねぃ
--真面目な意見も入れとくと、実名/ニックネーム/匿名、どれでもいいから一意に識別できるようにだけはなっていて欲しいですね。書き捨ての放言(便所の落書き/チラ裏)ならいいんですが、たまにAC氏とまっとうな雑談をしようとすると、私が相手しているのは本当に一人なんだろうか?ってのが微妙なストレスになるです(^^;# そゆ意味では、2ちゃんの名無しさんに識別子がつくようになったのは改良だと思います# (2chには書かないけど)
必要なのは、訴状を送りつけられる程度に個人を特定できる識別子。総背番号制にしてIDを割り振るでも、方法は何でも良い。日本語の名前らしきものの有無も不要。そのかわり、書いた内容とIDの対応が明らかで、そのIDで特別送達可能(国が対応関係を保証するなど)であればよい。どこの誰かを具体的に知るのは、弁論が始まってからでも十分。
IPアドレスとかでは不十分なの?
>「実名ではまだ弱い、さらに強度の高い識別子を新たに作る必要がある」
「お控えなすって、お控えなすって、手前生国と発しますところ(以下略)」
どこで聞いたか覚えてないし、もしかしたらナニワ金融道か何かのフィクションで見たのかもしれませんが、信用機関の借入データは名前と生年月日で登録していると聞いたことがある気がします。
それで大体は一意に特定できるのかな。
同姓同名で生年月日も一緒なのがブラックリストに入った所為で、自分にも被害が出たという例が。
たまに役所でも同様な間違い [msn.com]が。
それだと住所の変更を監視できない機関にとっては、追跡可能性が確保できないのでは?
名前の後ろに住基番号番号つければいいと思うよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ヤマダタロウ (スコア:0)
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
書類の見本上では非常に多いと思われますが、リアルでは割と希少ではないかと。
ジョンスミス (スコア:1)
って名乗っておかないと、3年前に時間遡行することができなくなっちゃうんで・・・
# 来春映画化だそうですねぃ
--
真面目な意見も入れとくと、実名/ニックネーム/匿名、どれでもいいから一意に識別できるように
だけはなっていて欲しいですね。
書き捨ての放言(便所の落書き/チラ裏)ならいいんですが、たまにAC氏とまっとうな雑談をしようと
すると、私が相手しているのは本当に一人なんだろうか?ってのが微妙なストレスになるです(^^;
# そゆ意味では、2ちゃんの名無しさんに識別子がつくようになったのは改良だと思います
# (2chには書かないけど)
♪潔くカッコよく生きてゆこう
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
#私の本名もヤマダタロウだという意味ではありません、念のため
実名限定制のデメリットとして「実名だと識別子の衝突の可能性を否定できない」という点が挙げられることって意外と少ないですよね。
私が以前関わっていた某趣味のコミュニティ(ネットじゃなく雑誌ですが)では、殆どの参加者が実名でごく稀にペンネームという状況だったのですが、ある新人さんの本名が困ったことに某大御所と同姓同名(漢字まで一緒)だったらしく、混乱を招くため止む無くその方にはペンネームを使用してもらうことにした、というケースがありました。
勿論雑誌ではなくネット上でも同様のケースは生じ得るわけで、本名の衝突への対処として何らかのハンドルネームや識別子を併用する必要があるんだったら最初からID制でいいじゃん、という意見があっても不思議ではないと思います。
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
かつて阿鼻叫喚の中でインターネットの実名圏が崩壊したときに色々議論がなされました。
その時には、「実名ではまだ弱い、さらに強度の高い識別子を新たに作る必要がある」という結論が出ていたと思います。
それにしても、みんな忘れちゃいましたね、実名空間の恐怖を。
あるいはあの恐怖を知っている人がみな公開圏からいなくなったということか。
実名強制派は「勝利は近い」との確信を深めていることでしょう。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:ヤマダタロウ (スコア:2)
必要なのは、訴状を送りつけられる程度に個人を特定できる識別子。
総背番号制にしてIDを割り振るでも、方法は何でも良い。日本語の名前らしきものの有無も不要。
そのかわり、書いた内容とIDの対応が明らかで、そのIDで特別送達可能(国が対応関係を保証するなど)であればよい。
どこの誰かを具体的に知るのは、弁論が始まってからでも十分。
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
IPアドレスとかでは不十分なの?
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
移動しただけでも変わる訳で。
ドメイン名でいいんじゃないかな。
ドメインが無い人、投稿禁止!
Re: (スコア:0)
>「実名ではまだ弱い、さらに強度の高い識別子を新たに作る必要がある」
「お控えなすって、お控えなすって、手前生国と発しますところ(以下略)」
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
どこで聞いたか覚えてないし、もしかしたらナニワ金融道か何かのフィクションで見たのかもしれませんが、
信用機関の借入データは名前と生年月日で登録していると聞いたことがある気がします。
それで大体は一意に特定できるのかな。
1を聞いて0を知れ!
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
同姓同名で生年月日も一緒なのがブラックリストに入った所為で、
自分にも被害が出たという例が。
たまに役所でも同様な間違い [msn.com]が。
TomOne
Re:ヤマダタロウ (スコア:1)
ちなみに、私が住所を必須としているのは、最終チェック用であって、
本来、名前と生年月日で、特定されるんですよ。
レアケースですよね。大阪の例などは。
で、記事にもありますが、だから住所のチェックという話題が出てくるわけです。
ちなみに、生年月日はなんでかというと双子は別名である、という定義から来てますよね。
なので、偶然に生年月日が合致することも稀だけど、ある、という事です。
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
個人情報、基礎要素 (スコア:1)
法務的には名前、生年月日 +住所(ここ重要)、ですが。
こうしないと、いわゆる誤認知されるんで、住所が追加されるのは必須です。
もちろん、起訴状送達に必要だというのもあるが。
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re:個人情報、基礎要素 (スコア:1)
それだと住所の変更を監視できない機関にとっては、追跡可能性が確保できないのでは?
1を聞いて0を知れ!
Re:個人情報、基礎要素 (スコア:1)
いや、だから、まず、姓名+誕生日でマッチした後、問題なければ、対象者に住所証明書を提出してもらう手続きをとるはずです。
そこで債権の記録が成立する。(ちなみに、ここで将来の問題は担保される。)
で、住所のマッチ前に問題が発見された場合は、その住所と相違する証明を債務候補者にさせます。
ここで、住所がマッチしてしまうと、当然債権の発生は信用が確保されないので、行われません。
...もちろん、ここで住所を変更し、過去の履歴から離脱することは試みることができますが、
通常の抵当権って、所有不動産物件でしょうし、
一般の人はまあ、多くの不動産は所有せず、一般にその不動産上に住まうので、そこからなかなか動けない事で、
そういう危険は担保されるかと。
無論、別の担保物権を用意したり、引越しによるブラックリストからの離脱を積極的に行う
悪意の行為者は発生しますが、
その場合、引越しなどの行為にコストがかかるため、
そこまで多重債務者がコストを負担できない部分で、リスク管理を行うと思いますし、
それ以外にも、いろいろ信用調査のメソッドを使うことで、取扱機関は信用担保を行うはず。
...そういう行為が、法務調査であり、信用調査でもあるわけですよ。
...そこらへんは、各自の腕もあると思いますよ。
...私自身は金融関係者ではないのですが、ざっと考察したところでも、そんな感じのプランは立てられます。
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re:個人情報、基礎要素 (スコア:1)
100% 確実な保障まではしていません。(ここらへんの話は登記研究あたりを読んでくれ。)
そこを補いつつ、運用をしているので、
まあ、なんていうか、手形なんかの運用もそうだけど、
便宜上、うまくいくように運用していきましょう、って感じですよね。
保険が、危険と掛け率のバランスで成り立っているように。
(保険の基本原理は失敗の側に自己のお金を張り込む、博打ですよね。)
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.
Re: (スコア:0)
名前の後ろに住基番号番号つければいいと思うよ。