アカウント名:
パスワード:
＞この発言って買い占め・バブル発生のきっかけになりませんか？＞回収・再分配の仕組みが有効に機能しない・存在しない状況では早い者勝ちになるわけでしょ？
というのが、もう何年も前から言われて来たので、V6への対応が叫ばれてきたのでは。それこそ10年も前から。v6があっても厳しいけど、少なくともプレミア価格目当ての転売屋だけは避けられるのでは。
＃今は亡きbitの「IPv6 the final frontier」という記事が懐かしいです。
ISPでも始めたら、枯渇した頃に大手が会社ごと買ってくれそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
IPV6必要論 (スコア:0)
＞この発言って買い占め・バブル発生のきっかけになりませんか？
＞回収・再分配の仕組みが有効に機能しない・存在しない状況では早い者勝ちになるわけでしょ？
というのが、もう何年も前から言われて来たので、V6への対応が叫ばれてきたのでは。
それこそ10年も前から。v6があっても厳しいけど、少なくともプレミア価格目当ての
転売屋だけは避けられるのでは。
＃今は亡きbitの「IPv6 the final frontier」という記事が懐かしいです。
Re:IPV6必要論 (スコア:0)
使ってないクラスBを二つ死蔵してるんだけど、ほんとに誰か回収・再分配してくれないかなあ。
Re:IPV6必要論 (スコア:5, おもしろおかしい)
ISPでも始めたら、枯渇した頃に大手が会社ごと買ってくれそう。