アカウント名:
パスワード:
IPv6の話題には本当に辟易します。技術者は物事を定量的に扱える人種だと思うのですが、ことIPアドレスの話になると感情的になり、ついには平気に嘘をつき始めるのがなぜか全然わかりません。
「IPv6移行しなくちゃだわ教」元信者のかたがいらっしゃったら、信じていた頃の気持ち（マインドコントロール？）を教えてください。
また最近入信したひとがいらっしゃったら、その理由を教えてください。
無理に移行する必要はないですよ。IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。
でも将来的に主流はIPv6になるでしょう。ISPもいつまでもv4/v6に二重投資をしていられないでしょうし、IPv4は払底することがもう見えている。IPv6をメインにすえて、あまったリソースでv4サービスをするという未来がそのうちやってきますよ。
> IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。
新しいIPv4網を増設すれば良いのではないでしょうか？既存の資産も活用できます(^^)
それって、今のインターネットと接続できないよね。確かにOS・アプリの改修とかは必要ないけど、あまり嬉しくないような。
もしかして：インターネット２．０
> IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。IPv6がIPv4の上位互換ならそれですみますが、そうではないので単なる絵空事です。あるいは閉域網の話をIPv6インターネットの話と混同しています。閉域網にIPv6が採用されたところでIPv4アドレスが足りないという問題は何も解決しませんし、それで解決するならNATでも解決することです。こういう台詞があっさり出てくることを指して元ACは「平気で嘘をつく」と言ってるのだと思いますが。私だって「意図的に混同させようとしてるのではないか」とか疑いたくなってきます。
閉域網の話なんか誰もしていませんよ。ちょっと説明が不足してて勘違いさせてしまったようですが、クライアントにIPv4 private+ IPv6 Globalの世界がやってくるのはもうそこに見えてるんです。
v4privateでP2Pポート開放とかVPNとか使えないけどそれでもいいやってユーザはそれを使えばいい。まともにglobalほしいねって人はIPv6使えばいいんです。IPv6移行なんていうから身構えてしまいますが、実情はIPv6網を増設するだけです。どっちをつかうかはユーザの選択。
でもIPv4 globalの狭い世界はだんだんとメインストリームから外れていくでしょう。IPv4 globalからIPv4 private、IPv6 globalいずれにリーチするのも難しい。逆方向もNAT/LSNやトランスレータ必須です。ようするにサーバとして考えた場合IPv4 global only のサーバは使い勝手がだんだん悪くなる。
そうするれば次第にIPv4/v6 dual stackサーバが主流になるでしょう。サーバがIPv6 globalでリーチするようになればv4 private + v6 globalのクライアントもv6を使うようになります。
v6移行などと鼻息荒く気合を入れなくても黙ってればそのうちそうなります。消費者煽って却って意固地にさせた地デジの愚を犯さないようにしたいものですね。
地デジの場合著作権団体がごり押しして、それら機能に著作権保護機構をぶち込んでその上でしか議論しないということでややこしくコスト高になってるわけだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:-1, フレームのもと)
IPv6の話題には本当に辟易します。技術者は物事を定量的に扱える人種だと思うのですが、
ことIPアドレスの話になると感情的になり、ついには平気に嘘をつき始めるのがなぜか全然わかりません。
「IPv6移行しなくちゃだわ教」元信者のかたがいらっしゃったら、
信じていた頃の気持ち（マインドコントロール？）を教えてください。
また最近入信したひとがいらっしゃったら、その理由を教えてください。
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:2)
無理に移行する必要はないですよ。
IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。
でも将来的に主流はIPv6になるでしょう。
ISPもいつまでもv4/v6に二重投資をしていられないでしょうし、IPv4は払底することがもう見えている。
IPv6をメインにすえて、あまったリソースでv4サービスをするという未来がそのうちやってきますよ。
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:2)
> IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。
新しいIPv4網を増設すれば良いのではないでしょうか？
既存の資産も活用できます(^^)
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:1)
それって、今のインターネットと接続できないよね。
確かにOS・アプリの改修とかは必要ないけど、あまり嬉しくないような。
TomOne
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:1)
もしかして：インターネット２．０
Re: (スコア:0)
> IPv6は新しい網の増設なんです。使うかどうかは任意。
IPv6がIPv4の上位互換ならそれですみますが、そうではないので単なる絵空事です。あるいは閉域網の話をIPv6インターネットの話と混同しています。閉域網にIPv6が採用されたところでIPv4アドレスが足りないという問題は何も解決しませんし、それで解決するならNATでも解決することです。
こういう台詞があっさり出てくることを指して元ACは「平気で嘘をつく」と言ってるのだと思いますが。私だって「意図的に混同させようとしてるのではないか」とか疑いたくなってきます。
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:2)
閉域網の話なんか誰もしていませんよ。
ちょっと説明が不足してて勘違いさせてしまったようですが、
クライアントにIPv4 private+ IPv6 Globalの世界がやってくるのはもうそこに見えてるんです。
v4privateでP2Pポート開放とかVPNとか使えないけどそれでもいいやってユーザはそれを使えばいい。
まともにglobalほしいねって人はIPv6使えばいいんです。
IPv6移行なんていうから身構えてしまいますが、実情はIPv6網を増設するだけです。どっちをつかうかはユーザの選択。
でもIPv4 globalの狭い世界はだんだんとメインストリームから外れていくでしょう。
IPv4 globalからIPv4 private、IPv6 globalいずれにリーチするのも難しい。逆方向もNAT/LSNやトランスレータ必須です。
ようするにサーバとして考えた場合IPv4 global only のサーバは使い勝手がだんだん悪くなる。
そうするれば次第にIPv4/v6 dual stackサーバが主流になるでしょう。
サーバがIPv6 globalでリーチするようになればv4 private + v6 globalのクライアントもv6を使うようになります。
v6移行などと鼻息荒く気合を入れなくても黙ってればそのうちそうなります。
消費者煽って却って意固地にさせた地デジの愚を犯さないようにしたいものですね。
Re: (スコア:0)
(2) ＞サーバがIPv6 globalでリーチするようになればv4 private + v6 globalのクライアントもv6を使うようになります。
つまり、今現在は(1)への移行期なんですね。なるほど。
この段階までは、IPv4アドレスの需要は減らないわけですね。
でもって、(2)の段階へ行くと、クライアント側のIPv4需要が減るので、クライアントへの払い出し用にとってあった
IPv4アドレスをIPv4/v6 dual stackサーバに割り当て可能になりますよと。
「××というサービスはIPv6ではリーチしない」という状況がほぼ絶無になったとき
(2)に移行すると思うのですが、そんな日はくるのかなあというのがIPv6懐疑派なんですね。
Re: (スコア:0)
地デジの場合著作権団体がごり押しして、それら機能に著作権保護機構をぶち込んでその上でしか議論しないということでややこしくコスト高になってるわけだが。