パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

西和彦曰く「Wikipedia はネットの肥溜」」記事へのコメント

  • とりあえず (スコア:1, オフトピック)

    ネットは残念とか Wikipedia は肥溜めとか、憤りを感じてそれを表に出さずにいられない人は、不感症な人や冷静さを取り繕う人よりはよほど (あくまで個人的には) 人間的に信頼できたりするが、case-sensitive に鈍感な人は信頼したくない。

    --
    Hiroki (REO) Kashiwazaki
    • Re:とりあえず (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2009年10月27日 11時58分 (#1660616)

      すいませんが、「その意見は尤もだ」と言う意見を持つ人間はそれだけで信用できないと表明されちゃう訳ですか?
      それって「自分と同方向の思想の人間以外は信用に値しない」というのと変わらないと思うのですが。

      極論すれば「俺が正しく俺が嫌いなのは間違っている」というだけだよね、それって。

      親コメント
      • by equo (19526) on 2009年10月27日 13時02分 (#1660694)

        > 極論すれば「俺が正しく俺が嫌いなのは間違っている」というだけだよね、それって。

        元コメントをかなり間違って捕らえているように思うんだけど。

        とりあえず、
        > 「その意見は尤もだ」と言う意見を持つ人間はそれだけで信用できないと表明されちゃう

        > 「自分と同方向の思想の人間以外は信用に値しない」
        は、違うんじゃないんじゃないかな。

        「尤もだと言う意見を持つ」=「人と同じ意見」(誰と同じかは問わず)
        ってことだよね。「迎合しやすい」かどうかについて述べてるだけで、
        自分と同じ思想かどうかの話はしてないように見えるけど。

        あと、「○○は信頼できる」≠「○○じゃないと信用できない」

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >極論すれば「俺が正しく俺が嫌いなのは間違っている」というだけだよね、それって。

        多分そう思う人が多いから問題となりやすいんでしょう。
        みんな信頼しあってたら戦争おきたりしないよね。

        西氏のこのコメント自体がWikipediaへの信頼度を高めてたりしません?

        • by Anonymous Coward

          >西氏のこのコメント自体がWikipediaへの信頼度を高めてたりしません?
          多分しません。
          そう思うのは元々親Wikipediaか反西氏かのどっちかの人だけ。
          そしてそういう人が思うのが、
          「これは俺の好みと違うから間違っている。皆そう思うはず。そうでない奴が間違い」
          であり、
          「これは俺の好みだから正しいに違いない。皆そう思うはず。そうでない奴が間違い」
          なんじゃないのか?
          そして自分の敵に対しては「工作員乙」とか「GKご苦労」とかレッテルを張っるのだな。
          普通の人なら
          「何か知らないけどWikipediaって中は酷いって意見もあるよね」
          と思う程度ではないかと思う。
          だからこそ、そういう奴らの公敵な「情弱者」とか「マスゴミに踊らされている」などと
          貶められる人間も存在するのじゃ。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...