アカウント名:
パスワード:
の区別については、気の向いたときに、やんわりといってあげるのが一番だと思う。ごっちゃにしているのは、たぶん「普通の人」なのだから。
# 西氏に技術的バックグラウンドを期待するのは間違いだと思う。
西氏は数多の Wiki とごっちゃにしている訳では無いでしょう。 あくまで、Wikipediaと言いたくないが為に全部大文字で WIKI と定義してるだけであって。
ここに来てる人って SPAM と spam は区別できるのに、これは駄目なの?
まあ、言わんとするところはわかるが、コラム本文中に「これから日本版WikipediaをWIKIと呼ぶ」と書かれてないのは片手落ちだし、そこで揚げ足取られるのは仕方ないかと。SPAMとspamのように、注釈なしでその言葉が何を指すかの議論や背景はそこそこ広まっているのとは、話が違います。
いきなり注釈なしで「WIKI」と書かれて「日本版Wikipedia」を指すなんて常識はまだ広まってないでしょう。サブジェクトの通り「一般的なWIKIシステム」を想像する人がまだ多いのでは。
> 何年か前にWikiとネットで喧嘩した
それに冒頭にいきなり誤字があるしね。まあ、西さんも頭に血が上ったままコラム書き散らさないで、校正くらいしようよ、と。
まあ、言わんとするところはわかるが、コラム本文中に「これから日本版WikipediaをWIKIと呼ぶ」と書かれてないのは片手落ちだし、そこで揚げ足取られるのは仕方ないかと。
つまりは、西の言わんとするところは理解できている。西のミスは片手落ち(片方に対する配慮が欠けている・こと（さま）。)でしかなく、これによって意味が伝わらないという酷いものではない。つまり、騒いでいる奴らは意味が取れないからでなく、単に揚げ足をとっているだけであると。
非常に的確でわかりやすい解説ありがとうございます。
彼は西和彦エントリのノートで最初から「WIKI(しかも半角じゃない）」で書き込んで「WIKIじゃなくてWikipediaですけど」っていわれても「西和彦のエントリで嘘が書かれているんだからWIKIって書いてもおかしくはない」って言い張ったのでそんな理由で「WIKI」っていってるんじゃないとおもいますけど[要出展]
長いノートを読んできました。 ＞「西和彦のエントリで嘘が書かれているんだからWIKIって書いてもおかしくはない」って言い張ったので こんな事は言ってないじゃないですか(笑)。
ノート該当部分の、西氏の回答を引用します(改行は私が追加)。 ＞あなた方はＷＩＫＩと書かれるのが嫌なように、私は間違ったことが書かれるのが嫌なわけです。 ＞それがお解りになりますか。 ＞名前を略称で呼ばれるのと、違った内容を書かれるのとどちらが辛いと思われますか？ 西 こう返事しているだけで、Wikipediaの呼称その物については未回答です。
確かに、WIKI = Wikipedia と解釈したのは、私が好意的に過ぎた様です。 すみません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
なんでそんな攻撃的なんだ？ あるいは、wikiって言うな (スコア:-1, 荒らし)
> 一方、「本国の WIKI の代表にも言いつけてみよう」と、シンポジウムに代表者を誘いだした。
> (注: 西氏は、Wikipedia は百科事典と呼ぶにふさわしくないという批判をこめてあえて WIKI と呼んでいるようだ)。
俺は「Wikipedia以外」において、
自分用や仲間との情報共有のために幾つかwikiを使っているが、
何故これまで一度も言及した事の無い西とか言うやつにdisられてるんだろう？
俺がやつに何か害でも及ぼしたか？
自尊心のためなら攻撃範囲も意識せずにザックリと散弾ばら撒くようなやつは、
思わぬところで恨みを買い、ある事ない事言われるのも仕方ないと思う。
Re: WIKIシステムとMediaWikiとWikipedia (スコア:0)
の区別については、気の向いたときに、やんわりといってあげるのが一番だと思う。
ごっちゃにしているのは、たぶん「普通の人」なのだから。
# 西氏に技術的バックグラウンドを期待するのは間違いだと思う。
Re: WIKIシステムとMediaWikiとWikipedia (スコア:2, 興味深い)
西氏は数多の Wiki とごっちゃにしている訳では無いでしょう。
あくまで、Wikipediaと言いたくないが為に全部大文字で WIKI と定義してるだけであって。
ここに来てる人って SPAM と spam は区別できるのに、これは駄目なの?
Re: WIKIシステムとMediaWikiとWikipedia (スコア:2, 興味深い)
まあ、言わんとするところはわかるが、コラム本文中に「これから日本版WikipediaをWIKIと呼ぶ」と書かれてないのは片手落ちだし、そこで揚げ足取られるのは仕方ないかと。
SPAMとspamのように、注釈なしでその言葉が何を指すかの議論や背景はそこそこ広まっているのとは、話が違います。
いきなり注釈なしで「WIKI」と書かれて「日本版Wikipedia」を指すなんて常識はまだ広まってないでしょう。
サブジェクトの通り「一般的なWIKIシステム」を想像する人がまだ多いのでは。
> 何年か前にWikiとネットで喧嘩した
それに冒頭にいきなり誤字があるしね。
まあ、西さんも頭に血が上ったままコラム書き散らさないで、校正くらいしようよ、と。
Re: WIKIシステムとMediaWikiとWikipedia (スコア:2, おもしろおかしい)
校正ができるような人物ならASCIIがこけることはなかったんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
つまりは、
西の言わんとするところは理解できている。
西のミスは片手落ち(片方に対する配慮が欠けている・こと（さま）。)でしかなく、これによって意味が伝わらないという酷いものではない。
つまり、騒いでいる奴らは意味が取れないからでなく、単に揚げ足をとっているだけであると。
非常に的確でわかりやすい解説ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
彼は西和彦エントリのノートで最初から「WIKI(しかも半角じゃない）」で書き込んで
「WIKIじゃなくてWikipediaですけど」っていわれても
「西和彦のエントリで嘘が書かれているんだからWIKIって書いてもおかしくはない」って言い張ったので
そんな理由で「WIKI」っていってるんじゃないとおもいますけど[要出展]
Re: WIKIシステムとMediaWikiとWikipedia (スコア:1)
長いノートを読んできました。
＞「西和彦のエントリで嘘が書かれているんだからWIKIって書いてもおかしくはない」って言い張ったので
こんな事は言ってないじゃないですか(笑)。
ノート該当部分の、西氏の回答を引用します(改行は私が追加)。
＞あなた方はＷＩＫＩと書かれるのが嫌なように、私は間違ったことが書かれるのが嫌なわけです。
＞それがお解りになりますか。
＞名前を略称で呼ばれるのと、違った内容を書かれるのとどちらが辛いと思われますか？ 西
こう返事しているだけで、Wikipediaの呼称その物については未回答です。
確かに、WIKI = Wikipedia と解釈したのは、私が好意的に過ぎた様です。 すみません。