アカウント名:
パスワード:
いちユーザーの立場として考えるとソフトウェアの価格以上に運用コストがかかってしまうのが、なんだかなーという感じです。
ユーザー側はソフトウェアの対価を払って適切に運用してるのだからそんな不毛な作業はしたくない。ベンダー側はユーザー側でちゃんとライセンスを守っているか、すぐにわかる体制にしておけ。てな意識で、なかなか深い溝がありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
こういうのを見ると (スコア:1)
いちユーザーの立場として考えると
ソフトウェアの価格以上に運用コストがかかってしまうのが、
なんだかなーという感じです。
ユーザー側はソフトウェアの対価を払って適切に運用してるのだからそんな不毛な作業はしたくない。
ベンダー側はユーザー側でちゃんとライセンスを守っているか、すぐにわかる体制にしておけ。
てな意識で、なかなか深い溝がありそう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
要はライセンス違反の巣窟になっている公的機関の中の人たちに問題意識を持ってもらいたいわけで。
ソフトウェアの違法な使用は民間企業よりも、法令順守が義務付けられている公的機関の方が悪質ですから。
IT分野の運用に一定の管理コストが上乗せされるのはある意味当然だと思います。
ライセンス管理ができていなければバージョンやパッチの管理など望みようが無く、それはセキュリティの問題でもあるわけです。
それらを管理するための人的資源を、たとえ兼任であって
Re:こういうのを見ると (スコア:0)
各職員にパソコンを配るなんてのはここ数年。
ですから資産管理が必要になったのもここ数年。
以前は自前のPC持込か、不正経理で買ったものでしょ。
そんなものは管理の対象に出来ない。
そもそも存在してはいけないものだから。