アカウント名:
パスワード:
こういうの投票もせずに決めるんだね。合意ってなんなんだろう。
#1682357 [srad.jp] でも書いた通り、この制度が本当に導入されるのかどうかは知りませんが。
ウィキペディアってこういうの投票もせずに決めるんだね。合意ってなんなんだろう。
ウィキペディアって
直接の答えではありませんが、ウィキペディアでは投票 [wikipedia.org]は合意形成の手段として良くないものと考えられています。なので、「合意を形成するためには投票が必要だ」という考え方は否定されています。
なら投票以外の手段で決まった個々の事例について、投票するよりもうまく合意が形成されていたのか、と問われると知りませんが、建前の話として。
でも管理者を選ぶのはと投票によると。それっておかしくね？
リコールも投票ですよ問題児が居なくならないわけだ
投票で出てくるのは賛同者が多い意見であって合意が形成された意見ではない気が・・・。多数決で決を採るという合意が得られているならアレですが。
そりゃーそうだ、でもそのタテマエを捨てたら何が残るってんだい？
日本の民主主義の基本でしょ？
＃国政投票みてりゃ判るやんｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ウィキペディアって (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうの投票もせずに決めるんだね。合意ってなんなんだろう。
ウィキペディアは投票が嫌い (スコア:5, 参考になる)
#1682357 [srad.jp] でも書いた通り、この制度が本当に導入されるのかどうかは知りませんが。
直接の答えではありませんが、ウィキペディアでは投票 [wikipedia.org]は合意形成の手段として良くないものと考えられています。なので、「合意を形成するためには投票が必要だ」という考え方は否定されています。
なら投票以外の手段で決まった個々の事例について、投票するよりもうまく合意が形成されていたのか、と問われると知りませんが、建前の話として。
Re: (スコア:0)
でも管理者を選ぶのはと投票によると。それっておかしくね？
Re: (スコア:0)
リコールも投票ですよ
問題児が居なくならないわけだ
Re: (スコア:0)
Re:ウィキペディアって (スコア:1)
投票で出てくるのは賛同者が多い意見であって合意が形成された意見ではない気が・・・。多数決で決を採るという合意が得られているならアレですが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そりゃーそうだ、でもそのタテマエを捨てたら何が残るってんだい？
Re: (スコア:0)
日本の民主主義の基本でしょ？
＃国政投票みてりゃ判るやんｗ