アカウント名:
パスワード:
個人的にはyahooBBのパリーグ放送のようなネイティブクライアントを使ったP2Pストリーム放送も選択肢として用意して欲しいここだけ別サーバにして過負荷でも生き残るようにしておけば入れる人も多少増えるかも
余談ですがyahooBBのパリーグ放送って今年から有料なんですよね‥orz
最初負荷分散のためP2Pも検討したらしいですが権利者の反発でIPv4のユニキャストになったらしいです。権利者からすると
P2P=違法
の図式があるらしく理解してもらうのがむずかしかったそうです。
名前に拒否反応があるだけなら、適当な都合の良い別名を考えればホイホイ乗ってくれるんじゃないだろうか。「分散あんしんネット」みたいな。
「パーソナルユーザークラウドシステム」のほうがウケが良くね?
権利者には著作権管理で実績のあるFlash上で配信するとだけ伝えて通信部分にP2Pを使う手もありそうですね。
http://labs.qui-no.com/122 [qui-no.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
Flashか (スコア:2)
個人的にはyahooBBのパリーグ放送のようなネイティブクライアントを使った
P2Pストリーム放送も選択肢として用意して欲しい
ここだけ別サーバにして過負荷でも生き残るようにしておけば入れる人も多少増えるかも
余談ですがyahooBBのパリーグ放送って今年から有料なんですよね‥orz
Re:Flashか (スコア:3, 興味深い)
最初負荷分散のためP2Pも検討したらしいですが権利者の反発でIPv4のユニキャストになったらしいです。
権利者からすると
P2P=違法
の図式があるらしく理解してもらうのがむずかしかったそうです。
Re:Flashか (スコア:1, おもしろおかしい)
名前に拒否反応があるだけなら、適当な都合の良い別名を考えればホイホイ乗ってくれるんじゃないだろうか。
「分散あんしんネット」みたいな。
Re:Flashか (スコア:2, すばらしい洞察)
「パーソナルユーザークラウドシステム」のほうがウケが良くね?
Re:Flashか (スコア:1)
権利者には著作権管理で実績のあるFlash上で配信するとだけ伝えて
通信部分にP2Pを使う手もありそうですね。
http://labs.qui-no.com/122 [qui-no.com]
Re: (スコア:0)
どうせ技術的な事なんて判らないんだから(だからこそ"イメージ"で判断するんだろうけど)
そこはP2Pなんて言わずに
「サービスに掛かる回線費用等を視聴者に負担させる方法がありますが…」
って言えば二つ返事でok出てたよきっと