アカウント名:
パスワード:
日経新聞が自分たちで作ったコンテンツなら別にどういうポリシーで運用しようが彼らの勝手の様な気もしないでもないです。 ウェブ関連の技術を使って、コンテンツを配信する場合、作り手側がやりたければ、クローズな配信でも良いと思う。それは作り手の自由なんじゃないかな?と。
期待されているだけに、もしくは規模が大きいだけに注目されてるんじゃないですかね。そしてそれが従来の慣習を無視するようなやり方であるとどうなるか、という道筋の上にいるわけで。
商用ニュースサイトは直リンク、ディープリンクを嫌う、ってのはむしろ常識レベルのモンだと思いますがそれこそ「ネットの感覚」って奴です
従来の習慣、なんて所詮一方的な思い込みですよアチラはアチラの習慣であのルールを作ったわけですからリンクフリーだとか美しいこといっても強制力の無い法なんて無いも同然です習慣だから守れ空気読め、じゃ意味はありませんよ
商慣習というか、そもそも「それを根拠にしている法って一体何よ?」って話に帰結するだけだと思いますが。
あなたは一体何の法のどの条文、どの判例を根拠として「日経が正しい」と仰っているのですか?日本が法治国家である以上、そこに問題がない限り合法ですよ。
ちなみに日経の顧問弁護士がOKを出した文ではあるのだろうけど。弁護士は法的根拠が曖昧でも、明確に非合法でない限り顧客のオーダーには答えますので。それは根拠になりませんよ。念のため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日経新聞が作ったコンテンツなら (スコア:2, 興味深い)
日経新聞が自分たちで作ったコンテンツなら別にどういうポリシーで運用しようが彼らの勝手の様な気もしないでもないです。 ウェブ関連の技術を使って、コンテンツを配信する場合、作り手側がやりたければ、クローズな配信でも良いと思う。それは作り手の自由なんじゃないかな?と。
いつも主観で書き込んでいます
Re:日経新聞が作ったコンテンツなら (スコア:0)
期待されているだけに、もしくは規模が大きいだけに注目されてるんじゃないですかね。
そしてそれが従来の慣習を無視するようなやり方であるとどうなるか、という道筋の上にいるわけで。
Re:日経新聞が作ったコンテンツなら (スコア:1, すばらしい洞察)
商用ニュースサイトは直リンク、ディープリンクを嫌う、
ってのはむしろ常識レベルのモンだと思いますが
それこそ「ネットの感覚」って奴です
従来の習慣、なんて所詮一方的な思い込みですよ
アチラはアチラの習慣であのルールを作ったわけですから
リンクフリーだとか美しいこといっても
強制力の無い法なんて無いも同然です
習慣だから守れ空気読め、じゃ意味はありませんよ
Re:日経新聞が作ったコンテンツなら (スコア:1)
商慣習というか、そもそも
「それを根拠にしている法って一体何よ?」
って話に帰結するだけだと思いますが。
あなたは一体何の法のどの条文、どの判例を根拠として「日経が正しい」と仰っているのですか?
日本が法治国家である以上、そこに問題がない限り合法ですよ。
ちなみに
日経の顧問弁護士がOKを出した文ではあるのだろうけど。
弁護士は法的根拠が曖昧でも、明確に非合法でない限り顧客のオーダーには答えますので。
それは根拠になりませんよ。念のため。