アカウント名:
パスワード:
> 個人の無線アクセスポイントは恐らく「放送」には当たらないと思うので、「通信」に当たると思います。
> でも、その内容や存在を公表したり、本人に無許可のまま何かに使ったらOUTだと思われます。
この場合の“「通信」に当たると思います”の通信は
「個人の無線アクセスポイント」と「ストリートビューの車」間
での通信を指しているんですよね？ 他人同士の通信の内容をばらしたらアウトだろうけど、通信の当事者が相手方の許可なく通信内容をばらすのも、この電波法第五十九条の対象なのでしょうか？
個人的には電波法で取り締まられるんじゃなく、民事的な争いの領域になるのかなと思います。
AP自体は自動なのがアレですが、「特定の相手方」の範囲の解釈は通常狭く取られるので、少なくともWEPなりWPAなりが施されているアクセスポイントにおいては、Googleが「特定の相手方」に含まれないと思われます。認証無しでSSIDをステルスにしていない局については設置者の意図によると思いますが、繋がってしまったとしても接続者からは不特定多数に自由に使わせるために公開しているのか、あるいは特定の人間を想定しているのかを識別不可能なので善意の第三者として無問題になるかと。ただし、その情報を業務として提供するという話になるとおっしゃるとおり民事的な領域で責任を問われることになりそうな気がします。まぁ、日本の法律でならという話ですが。
電波法と無線LANについては以前こんな話もあった [takagi-hiromitsu.jp]ようで。
＞「個人の無線アクセスポイント」と「ストリートビューの車」間
これは通信では無く、ストリートビュー車が傍受しちゃってるだけでしょう。個人の無線アクセスポイントなんだから、相手は家族などのPCだけと考えるのが普通だと思いますが。
ですので、無線APの存在を公表するだけでもOUTだと思います。
例えば、SSIDは、秘匿設定していないなら、「ブロードキャスト」（つまり文字通り「放送」）されているんですよね。「放送（ブロードキャスト）」されているパケットだけに限って中身を公開するのは、「通信」の公開ではないため違法とは言えないと思いますがどうなんでしょうか？
スレの流れを読んで、どうしてそういう解釈ができるのか不思議でなりません。
放送の定義＝公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信（放送法第2条1号）
秘匿の如何にかかわらず、意図していない通信なので放送では無いでしょう。
例えば、SSIDは、秘匿設定していないなら、「ブロードキャスト」（つまり文字通り「放送」）されているんですよね。
免許無しにブロードキャストパケット送信したらタイーホとか斬新すぐる
普通に街中を流して拾えるものを拾って記録しただけでもダメなんすかね。そしてそれを誰にでも見えるところに出しておいてもやっぱりダメなんすかね。こっそり記録して、こっそり(有料で)回覧するのもやっぱりダメダメなんすかね。
ストビュー自体それでダメになったんでしたっけ。
#持たざるモノは楽だね。
車のナンバーに置き換えてごらん。表札でもいいや。ついでにいやぁ、鍵のかかってない家リストみたいなもんだ。ぞっとしてこない？
車のナンバーが羅列してある表。表札の写真が並べられている絵。
それらを見る所を想像してみても、全然何も感じないです。
毎日街中で歩きながら車のナンバーも家の表札も見ているはずですが特に何も感じません。
私が車も家も持っていないからかもしれません。
鍵の掛かってない家のリストは、それをチェックして回る姿は異様で、見かけたら通報すると思います。
自分に関して言えば、鍵かけないで出かけるってのはよくありますね。一週間出かけてて、そのまま忘れてたこともありました。たぶんなんにも取られてないか、何か取られても気がついていないか・・・
#時々妖精さんにモノ隠されてるし。
素のママに答えて怒らせてしまいすみません。
日本語部分にはたぶん問題無いと思ってますが、SSIDを収集＆記録の所が正直よく分かってないのでそこで齟齬が生じていると思います。それをどう利用してウマいことやるのとかも分かってないです。
#文字通り理解していないのにいっちょ噛みしてました m(_ _)m
俺様感覚に訴える書き方をしておいて掌返すとは滑稽な。
元ACです言いたいこと言ってくれてありがとう
お気遣いありがとうございます。CTやMRIによる脳の器質検査は行いましたが問題はありませんでした。薬物その他による療法も既に完了し定期的に診察は受けていますが現在何も問題はありません。
車のナンバーをその場所で見て手元のデバイスでGoogleMapを確認しそれがあってもどうも思いません。家の表札を見て同じくマップで確認できてもただそれ以上でもないし、それ以下でも無いです。
それが異常なんですね。
尚、精神病院でも脳神経外科でも上記のような問題認識についての確認は無かったのでそれらが異常だという診断は過去にも現在にも受けていません。
#妖精さんうんぬんはよくある童話やマンガなどのエピソードを暗喩にしているのですが、もしそれを本気にとった方がおられたらごめんなさい。
隔離病連でROM状態はさんざんやりましたけど、まだまだですね。また機会と金があれば行ってきます。
価値ある人生を送ってるリア充さんはうらやましいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どの法律に違反するんだろ (スコア:0)
まだ公開もしていないデータに対して違法とするんだから、かなりつっこんだ法律なのかな。
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:3, 興味深い)
個人の無線アクセスポイントは恐らく「放送」には当たらないと思うので、「通信」に当たると思います。
(FreeSpotとかFONは不特定多数向け？特定多数向け？ ＞教えて、エロイ人！)
日本の場合は、電波法59条にありますね。
電波法第五十九条（秘密の保護）
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信（電気通信事業法第四条第一項 又は第百六十四条第二項 の通信であるものを除く。第百九条並びに第百九条の二第二項及び第三項において同じ。）を傍受してその存在若しくは内容を漏らし又はこれを窃用してはならない。
ドイツの電波法は読めませんが、仮に日本のと大して変わらないと仮定すると、無線LANの電波集めて記録して自分一人でムフフするのはOK。
でも、その内容や存在を公表したり、本人に無許可のまま何かに使ったらOUTだと思われます。
当然Google MAPで表示するのは「その存在若しくは内容を漏らし」に当たるのでNG。
---- ばくさん！＠一応IT土方
Re: (スコア:0)
> 個人の無線アクセスポイントは恐らく「放送」には当たらないと思うので、「通信」に当たると思います。
> でも、その内容や存在を公表したり、本人に無許可のまま何かに使ったらOUTだと思われます。
この場合の“「通信」に当たると思います”の通信は
「個人の無線アクセスポイント」と「ストリートビューの車」間
での通信を指しているんですよね？ 他人同士の通信の内容をばらしたらアウトだろうけど、通信の当事者が相手方の許可なく通信内容をばらすのも、この電波法第五十九条の対象なのでしょうか？
個人的には電波法で取り締まられるんじゃなく、民事的な争いの領域になるのかなと思います。
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:2, 参考になる)
AP自体は自動なのがアレですが、「特定の相手方」の範囲の解釈は通常狭く取られるので、少なくともWEPなりWPAなりが施されているアクセスポイントにおいては、Googleが「特定の相手方」に含まれないと思われます。
認証無しでSSIDをステルスにしていない局については設置者の意図によると思いますが、繋がってしまったとしても接続者からは不特定多数に自由に使わせるために公開しているのか、あるいは特定の人間を想定しているのかを識別不可能なので善意の第三者として無問題になるかと。ただし、その情報を業務として提供するという話になるとおっしゃるとおり民事的な領域で責任を問われることになりそうな気がします。
まぁ、日本の法律でならという話ですが。
電波法と無線LANについては以前こんな話もあった [takagi-hiromitsu.jp]ようで。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re: (スコア:0)
＞「個人の無線アクセスポイント」と「ストリートビューの車」間
これは通信では無く、ストリートビュー車が傍受しちゃってるだけでしょう。
個人の無線アクセスポイントなんだから、相手は家族などのPCだけと考えるのが普通だと思いますが。
ですので、無線APの存在を公表するだけでもOUTだと思います。
Re: (スコア:0)
さらに他に漏らしたりしたら違法ですよね。
Googleはあいかわらず「違法行為でもとりあえずやれ、怒られたら考える」
なんですね。
Re: (スコア:0)
例えば、SSIDは、秘匿設定していないなら、「ブロードキャスト」（つまり文字通り「放送」）されているんですよね。
「放送（ブロードキャスト）」されているパケットだけに限って中身を公開するのは、「通信」の公開ではないため違法とは言えないと思いますがどうなんでしょうか？
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1, 興味深い)
SSIDやらMACアドレス情報が載ってる漏れ電波が放送だという解釈を見たのは初めて。
通信における「ブロードキャスト」って、「全方向通信」みたいなものでしょ。
その全方向通信を拾ったノードと通信をするためなんだから。
ところで、2.4GHzはともかく、5GHz帯は屋外で使っちゃいけないのだから、
もしGoogleが5GHzの帯域もWarDrivingしていたとするなら、違法行為かも。
Googleって、新技術（というほどでもないが）をつかって触法しそうなことを
やっては問題視され、「新しい技術をつぶすきか！」って逆切れるんですよね。
なんかWinnyみたい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スレの流れを読んで、どうしてそういう解釈ができるのか不思議でなりません。
放送の定義＝公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信（放送法第2条1号）
秘匿の如何にかかわらず、意図していない通信なので放送では無いでしょう。
Re: (スコア:0)
免許無しにブロードキャストパケット送信したらタイーホとか斬新すぐる
Re: (スコア:0)
そして、携帯電話機ほど利用者個人を特定できるもののひとつ。
あなたがどこにいるのか、どんなお店にいるのか、も特定できる。
携帯でお買い物や通勤定期もしていたら・・・・
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1)
普通に街中を流して拾えるものを拾って記録しただけでもダメなんすかね。
そしてそれを誰にでも見えるところに出しておいてもやっぱりダメなんすかね。
こっそり記録して、こっそり(有料で)回覧するのもやっぱりダメダメなんすかね。
ストビュー自体それでダメになったんでしたっけ。
#持たざるモノは楽だね。
Re: (スコア:0)
車のナンバーに置き換えてごらん。
表札でもいいや。
ついでにいやぁ、鍵のかかってない家リストみたいなもんだ。
ぞっとしてこない？
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1)
車のナンバーが羅列してある表。
表札の写真が並べられている絵。
それらを見る所を想像してみても、全然何も感じないです。
毎日街中で歩きながら車のナンバーも家の表札も見ているはずですが特に何も感じません。
私が車も家も持っていないからかもしれません。
鍵の掛かってない家のリストは、それをチェックして回る姿は異様で、見かけたら通報すると思います。
自分に関して言えば、鍵かけないで出かけるってのはよくありますね。
一週間出かけてて、そのまま忘れてたこともありました。
たぶんなんにも取られてないか、何か取られても気がついていないか・・・
#時々妖精さんにモノ隠されてるし。
Re: (スコア:0)
＞鍵の掛かってない家のリストは、それをチェックして回る姿は異様で、見かけたら通報すると思います。
ってなによ？
SSIDの収集＆記録を「鍵の掛かってない家のリスト」と置き換えて想像してみれば理解できるのでは？
としている例示に対してなんちゅう回答だよ（冷笑）
もっと日本語を勉強しなさいよ。
＃あまりにも腹が立ったので、脊椎反射＆フレームの元覚悟で。
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1)
素のママに答えて怒らせてしまいすみません。
日本語部分にはたぶん問題無いと思ってますが、SSIDを収集＆記録の所が正直よく分かってないのでそこで齟齬が生じていると思います。
それをどう利用してウマいことやるのとかも分かってないです。
#文字通り理解していないのにいっちょ噛みしてました m(_ _)m
Re: (スコア:0)
俺様感覚に訴える書き方をしておいて掌返すとは滑稽な。
Re: (スコア:0)
元ACです
言いたいこと言ってくれてありがとう
Re: (スコア:0)
> 表札の写真が並べられている絵。
> それらを見る所を想像してみても、全然何も感じないです。
感覚が異常なんじゃないですか？
そのナンバーの車が止まっている家の位置をGooglemap上に表示されていたら？
表札の写真をクリックしたら、その家の位置がGooglemap上で示されたら？
> 自分に関して言えば、鍵かけないで出かけるってのはよくありますね。
> 一週間出かけてて、そのまま忘れてたこともありました。
> たぶんなんにも取られてないか、何か取られても気がついていないか・・・
> #時々妖精さんにモノ隠されてるし。
飛んじゃってる人ですか。
じゃ、常人とはかけ離れた感覚を持っていても仕方がないですね。
お大事に。
病院にはちゃんと行け。薬もちゃんと飲んだほうがいいですよ。
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1)
お気遣いありがとうございます。
CTやMRIによる脳の器質検査は行いましたが問題はありませんでした。
薬物その他による療法も既に完了し定期的に診察は受けていますが現在何も問題はありません。
車のナンバーをその場所で見て手元のデバイスでGoogleMapを確認しそれがあってもどうも思いません。
家の表札を見て同じくマップで確認できてもただそれ以上でもないし、それ以下でも無いです。
それが異常なんですね。
尚、精神病院でも脳神経外科でも上記のような問題認識についての確認は無かったのでそれらが異常だという診断は過去にも現在にも受けていません。
#妖精さんうんぬんはよくある童話やマンガなどのエピソードを暗喩にしているのですが、もしそれを本気にとった方がおられたらごめんなさい。
Re:どの法律に違反するんだろ (スコア:1)
隔離病連でROM状態はさんざんやりましたけど、まだまだですね。
また機会と金があれば行ってきます。
価値ある人生を送ってるリア充さんはうらやましいです。