アカウント名:
パスワード:
Googleの持ついろんな機能を目立つところに配置することで、その機能をもっと使ってもらえるように促しているように思えます。
MSのリボンUIと考え方は同じだと思います。MSなりGoogleがユーザーに使ってほしいと思う機能を、より目立つところに配置するということでしょう。押しつけがましさを感じます。
Googleって自然な言語で最適な結果を提示する事を目指しているのかと思ってた。検索を超えて、それから推測する求めている情報を提供することを目標として。
画像検索とかつけただけでも、あーって感じなのに、今回の件は残念で仕方がない。
一年後、あたながどういう感想を持つのか楽しみです :)リボンほど長くあれこれいわれるUIも珍しいですが。
余談ながら、ワンダーホイールとか、タイムラインとか、あの手のUIって、いろんなところが試してきたはずだけど、結局大手が採用しないと「単なる実験」で終わってしまうのね。データがないと立ち位置を確立できない時代ですね。
リボンよりも、カスタマイズの自由度が低下したことの方が不満かな。自分が頻繁に使う機能を、自由にボタンにして並べたりすることは、以前もできたし今もできるけど、その自由度は格段に下がっている。
それから、タイトルバーのデザイン。せっかくWindows全体で画面のデザインをカスタマイズしても、MS Officeがそれを守らない。よりによって、アクティブと非アクティブでタイトルバーでほとんど変化しない配色を強制させるなんて、正気の沙汰とは思えない。
リボンは 2010 でかなりカスタマイズできるようになってますよ。独自のタブやグループを作るだけではなく、既存のリボンにあるタブから使わないものを (グループ単位で) 削ったり、表示順序を変えたりもできます。 この辺りが 2007 のように開発ツールが必要ということが無くなったのは、カスタマイズ要求派にはかなり大きいのではないでしょうか。
タイトルバーなどに関しては、(2010 では) 少なくとも Windows Vista/7 環境 (+Aero 有効) では違和感を感じるような作りにはなっていないように思います。リボンのタブ選択部分までが Aero での半透過効果の対象になってますし。 ……いや、2007 あまりにも使ってなくて、20007 の見た目がどんなだったか思い出せないので比較できないだけなんですけどね。
> MSのリボンUIと考え方は同じだと思います。MSなりGoogleがユーザーに使って> ほしいと思う機能を、より目立つところに配置するということでしょう。> 押しつけがましさを感じます。
押しつけがましさを感じるのは、全機能を自分で探して使い倒すようなマニア・逸般人・上級ユーザーだけじゃないですか? 一般ユーザーや初心者は、PCを使うことそのものが目的ではないですし、PCの習得なんかに時間を使ってられないですから、便利な機能が目立つ場所に置かれていると、メリットが大きいのです。
マニアよりも一般ユーザーのほうがマーケットとして大きいですから、マニアの不平不満を無視してでも一般ユーザーにとって使いやすいUIを設計するのは当然だと思います。
私自身は押しつけがましさを感じる側の人間なんですけど、世の中の流れにはあらがえません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「この機能は便利だからユーザーに使わせるべきだ」病 (スコア:1, すばらしい洞察)
Googleの持ついろんな機能を目立つところに配置することで、その機能を
もっと使ってもらえるように促しているように思えます。
MSのリボンUIと考え方は同じだと思います。MSなりGoogleがユーザーに使って
ほしいと思う機能を、より目立つところに配置するということでしょう。
押しつけがましさを感じます。
Re:「この機能は便利だからユーザーに使わせるべきだ」病 (スコア:1, 興味深い)
Googleって自然な言語で最適な結果を提示する事を目指しているのかと思ってた。
検索を超えて、それから推測する求めている情報を提供することを目標として。
画像検索とかつけただけでも、あーって感じなのに、今回の件は残念で仕方がない。
Re: (スコア:0)
一年後、あたながどういう感想を持つのか楽しみです :)
リボンほど長くあれこれいわれるUIも珍しいですが。
余談ながら、ワンダーホイールとか、タイムラインとか、あの手のUIって、いろんなところが試してきたはずだけど、結局大手が採用しないと「単なる実験」で終わってしまうのね。データがないと立ち位置を確立できない時代ですね。
Re:「この機能は便利だからユーザーに使わせるべきだ」病 (スコア:1, すばらしい洞察)
リボンよりも、カスタマイズの自由度が低下したことの方が不満かな。
自分が頻繁に使う機能を、自由にボタンにして並べたりすることは、
以前もできたし今もできるけど、その自由度は格段に下がっている。
それから、タイトルバーのデザイン。せっかくWindows全体で画面の
デザインをカスタマイズしても、MS Officeがそれを守らない。
よりによって、アクティブと非アクティブでタイトルバーでほとんど
変化しない配色を強制させるなんて、正気の沙汰とは思えない。
Re:「この機能は便利だからユーザーに使わせるべきだ」病 (スコア:1)
リボンは 2010 でかなりカスタマイズできるようになってますよ。独自のタブやグループを作るだけではなく、既存のリボンにあるタブから使わないものを (グループ単位で) 削ったり、表示順序を変えたりもできます。
この辺りが 2007 のように開発ツールが必要ということが無くなったのは、カスタマイズ要求派にはかなり大きいのではないでしょうか。
タイトルバーなどに関しては、(2010 では) 少なくとも Windows Vista/7 環境 (+Aero 有効) では違和感を感じるような作りにはなっていないように思います。リボンのタブ選択部分までが Aero での半透過効果の対象になってますし。
……いや、2007 あまりにも使ってなくて、20007 の見た目がどんなだったか思い出せないので比較できないだけなんですけどね。
Re: (スコア:0)
「お前もきっとそうに決まっている」みたいな発言を見かけるけど、
時間が経っても、不満が解消されたわけじゃなくて
単にいつまでも同じ発言を繰り返してもしょうがないと思ってるだけな人が多いと思うんだ
あれだってこれだってそれだって、何年たっても前のインタフェース/デザインのがあれば
そっちに飛びつくって人は結構いると思う
Re: (スコア:0)
> MSのリボンUIと考え方は同じだと思います。MSなりGoogleがユーザーに使って
> ほしいと思う機能を、より目立つところに配置するということでしょう。
> 押しつけがましさを感じます。
押しつけがましさを感じるのは、全機能を自分で探して使い倒すような
マニア・逸般人・上級ユーザーだけじゃないですか? 一般ユーザーや
初心者は、PCを使うことそのものが目的ではないですし、PCの習得なんかに
時間を使ってられないですから、便利な機能が目立つ場所に置かれていると、
メリットが大きいのです。
マニアよりも一般ユーザーのほうがマーケットとして大きいですから、
マニアの不平不満を無視してでも一般ユーザーにとって使いやすいUIを
設計するのは当然だと思います。
私自身は押しつけがましさを感じる側の人間なんですけど、世の中の
流れにはあらがえません。