アカウント名:
パスワード:
無線といえばレシーバ片手にワッチを楽しんでいた口だから、電波法的には受信するのは勝手でしょ?って思考になるなあ。今回の件は別にGoogleが傍受した内容でサービス開始したわけじゃないんだから。それよりもSSIDやMACを傍受してサービスに利用するのは、第三者に対する漏洩・窃用にあたる気がするがそれとも無線LANは電波法とは関係ないのかな?
一般人との考えにギャップがあるからってマズイってことにはならないと思うが、まー確かに都合が悪いが。平文で無線電波垂れ流してプライバシーもへったくれもないと思うけどなー。でもそれがギャップなんでしょうね。
>ドイツではパスワードを設定していない無線LANが罰金対象になりうるを見習うべきだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
現実とネットのギャップ (スコア:2, すばらしい洞察)
現実の世界にこの考えを持ち込んじゃうのはマズイよね。そのあたりの考え方の一般人と中の人のギャップじゃないでしょうか
Re:現実とネットのギャップ (スコア:0)
無線といえばレシーバ片手にワッチを楽しんでいた口だから、電波法的には受信するのは勝手でしょ?って
思考になるなあ。今回の件は別にGoogleが傍受した内容でサービス開始したわけじゃないんだから。
それよりもSSIDやMACを傍受してサービスに利用するのは、第三者に対する漏洩・窃用にあたる気がするが
それとも無線LANは電波法とは関係ないのかな?
一般人との考えにギャップがあるからってマズイってことにはならないと思うが、まー確かに都合が悪いが。
平文で無線電波垂れ流してプライバシーもへったくれもないと思うけどなー。でもそれがギャップなんでしょうね。
>ドイツではパスワードを設定していない無線LANが罰金対象になりうる
を見習うべきだな