アカウント名:
パスワード:
Google’s “Royalty-Free” WebM Video May Not Be Royalty-Free for Long [allthingsd.com]ですって。
既にコメントにあるようにMPEG LAの実態は日本の家電企業各社ですから、Googleが勝ってWebMが普及するよりも、MPEG LAが勝ってWebMが頓挫するほうが、日本の国益になるのかもしれません。(ホント?)
エンジニア的には国益とかどうでもいいです。特にこういう規格争いでは。
有料にすると普及しない罠
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
WebMが特許侵害でMPEG LAに訴えられる模様? (スコア:2, すばらしい洞察)
Google’s “Royalty-Free” WebM Video May Not Be Royalty-Free for Long [allthingsd.com]ですって。
既にコメントにあるようにMPEG LAの実態は日本の家電企業各社ですから、Googleが勝ってWebMが普及するよりも、MPEG LAが勝ってWebMが頓挫するほうが、日本の国益になるのかもしれません。(ホント?)
Re: (スコア:0)
エンジニア的には国益とかどうでもいいです。
特にこういう規格争いでは。
Re:WebMが特許侵害でMPEG LAに訴えられる模様? (スコア:0)
何らかの利益は確保できるべきだが、しかし、それが互換性や規格統一の妨げになるべきではない。
低画質のデコードならライセンス料が不要で、
高画質のデコードならライセンス料が必要、
というライセンス料設定にできないのかな。
たとえば、量子化マトリックスの高域側をデコードしないことで、簡単に画質をコントロールできるよね。
Re: (スコア:0)
有料にすると普及しない罠
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)