If any entity institutes patent litigation against You or any other entity (including a cross-claim or counterclaim in a lawsuit) alleging that your Contribution, or the Work to which you have contributed, constitutes direct or contributory patent infringement, then any patent licenses granted to that entity under this Agreement for that Contribution or Work shall terminate as of the date such litigation is filed.
WebMが特許侵害でMPEG LAに訴えられる模様? (スコア:2, すばらしい洞察)
Google’s “Royalty-Free” WebM Video May Not Be Royalty-Free for Long [allthingsd.com]ですって。
既にコメントにあるようにMPEG LAの実態は日本の家電企業各社ですから、Googleが勝ってWebMが普及するよりも、MPEG LAが勝ってWebMが頓挫するほうが、日本の国益になるのかもしれません。(ホント?)
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
本当に訴えられるか分からなくなってきました。
WebMのライセンス、Googleはとてつもない毒を仕込んでいました。
バカなの?死ぬの? (スコア:1, すばらしい洞察)
まずVP8コーデック自体のライセンスはNew BSD Licenseだ。ダウンロードエリア [google.com]にあるlibvpxというのがVP8コーデックだけど、自分で確認してくれ。
それから、おたくが示したのはCorporate Contributor Licenseってやつだが、これはCopyright Assignmentの一種でupstreamに取り込んでもらう場合に適用される。こんなものは別に珍しくも何ともないというか、FSFだって書かせるだろ。しかも、そこにある特許条項ってApache License 2.0やGNU GPL 3.0に盛り込まれているものと同種のものじゃん。
リンク先もだけど、嬉々としてデマを広めるのはやめてもらえます?
Re:バカなの?死ぬの? (スコア:1, 興味深い)
>VP8コーデック自体のライセンスはNew BSD License
BSD-style license and patent grantであって、New BSD Licenseでは無いですよ。
GPL/LGPLと互換性が無いので気をつけてください。
Re: (スコア:0)
>GPL/LGPLと互換性が無いので
GPL/LGPL3とも?
Re: (スコア:0)
>GPL/LGPL3とも?
GPL/LGPL v3との互換性はまだ分かりません。SFLCで議論中らしいです。
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2010-May/088942.html [mplayerhq.hu]
http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2010-May/088950.html [mplayerhq.hu]
Re: (スコア:0)
> GPL/LGPLと互換性が無いので気をつけてください。
RMSざまぁwwww