アカウント名:
パスワード:
乗り換え先としてDesireを一瞬考えましたが、SBのやる気のなさに一気に萎えてます。でもDesireで2.2行けそうならやっぱりDesireかな。Samsung Galaxyが秋には出るかもという話ですが‥‥‥。
# 最初期に投資した忠誠心高いユーザが変な所でロックインされてしまう現状....
HT-03Aユーザにお勧めの乗り換え戦略があれば教えてください。
一口に「Androidケータイ」って言ってもOSのバージョンアップを何処までサポートするのかはメーカーによってまちまちなんですよね・・・。たとえばXperiaも現状ではAndroid1.6で秋に2.1にアップデートが保証されてるそうですけどその時アップデートしたとしても、もうそれは最新のAndroid環境ではない。2.2を前提にしたアプリがこれから出てきたら、ユーザーは指くわえて見てるしかないんですかね。そのあたりがOSとハードウェアを別々に用意している故の不便さとも言えるかもしれない。
そういう意味では個人的にはFWの基幹部分はgoogleが直接配布してそれを自分のスマートフォンに直接インストールできるようにしておいて各スマートフォンのメーカは上にかぶせる部分を開発してユーザはそれが配布されたらそれをインストールできる枠組みにしておいてほしいね。OSとミドルウェアを分けるような形に作って欲しい。そうすればgoogleが発表して各メーカがそれに併せて開発。でもメーカのやる気によってはバージョンアップが無い。なんて心配はいらなくなるかも
> OSとミドルウェアを分けるような形に作って欲しい。
ミドルウェアというのは、OS に足りない機能を後から追加するものなので、定義からして分離されていますね。むしろ、独自の UI やデバドラを作りこんでしまうことで身動きがとれなくなるんじゃないでしょうか。たとえば Experia の場合、Android 1.6 にかなり手を入れているので、2.2 の仕様と重複していたり、矛盾していたりするところがいろいろあるとすると、ベースを 2.x に変えるのも大仕事だし、苦労して変えたところで現行の 1.6 カスタムよりそれほど性能があがらないんじゃないでしょうか。
それとも、デバイスドライバだけ書いて後は Google 純正に任せるほうが楽で喜ばれるんですかねえ。それじゃつまらないと思うけど。
>それとも、デバイスドライバだけ書いて後は Google 純正に任せるほうが楽で喜ばれるんですかねえ。>それじゃつまらないと思うけど。基本Windowsの場合ほとんどの人はそれで利用していますね。Linuxなんかにしてもメーカがドライバ以外にカーネルまで手を加えるのはまれですね。(ディストリビューション側がカーネルにパッチを当てるのは別にして)
>ミドルウェアというのは、OS に足りない機能を後から追加するものなので、定義からして分離されていますね。>むしろ、独自の UI やデバドラを作りこんでしまうことで身動きがとれなくなるんじゃないでしょうか。その部分ってミドルウェアでは?Linuxをベースとしているなら本来独立できていて当たり前のはず。WindowsユーザにとってはUIもOSの一部だけどLinuxなんかにしたらUIもミドルウェアの一部。好きなシェルを使って好きなウィンドウマネージャを使ってと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
HT-03Aの負け組度合が日に日に増しています (スコア:0)
乗り換え先としてDesireを一瞬考えましたが、SBのやる気のなさに一気に萎えてます。
でもDesireで2.2行けそうならやっぱりDesireかな。Samsung Galaxyが秋には出るかもという話ですが‥‥‥。
# 最初期に投資した忠誠心高いユーザが変な所でロックインされてしまう現状....
HT-03Aユーザにお勧めの乗り換え戦略があれば教えてください。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
一口に「Androidケータイ」って言っても
OSのバージョンアップを何処までサポートするのかは
メーカーによってまちまちなんですよね・・・。
たとえばXperiaも現状ではAndroid1.6で秋に2.1にアップデートが保証されてるそうですけど
その時アップデートしたとしても、もうそれは最新のAndroid環境ではない。
2.2を前提にしたアプリがこれから出てきたら、ユーザーは指くわえて見てるしかないんですかね。
そのあたりがOSとハードウェアを別々に用意している故の不便さとも言えるかもしれない。
Re:HT-03Aの負け組度合が日に日に増しています (スコア:0)
そういう意味では個人的にはFWの基幹部分はgoogleが直接配布してそれを自分のスマートフォンに直接インストールできるようにしておいて
各スマートフォンのメーカは上にかぶせる部分を開発してユーザはそれが配布されたらそれをインストールできる枠組みにしておいてほしいね。
OSとミドルウェアを分けるような形に作って欲しい。
そうすればgoogleが発表して各メーカがそれに併せて開発。でもメーカのやる気によってはバージョンアップが無い。なんて心配はいらなくなるかも
Re: (スコア:0)
> OSとミドルウェアを分けるような形に作って欲しい。
ミドルウェアというのは、OS に足りない機能を後から追加するものなので、定義からして分離されていますね。
むしろ、独自の UI やデバドラを作りこんでしまうことで身動きがとれなくなるんじゃないでしょうか。
たとえば Experia の場合、Android 1.6 にかなり手を入れているので、2.2 の仕様と重複していたり、矛盾していたりするところがいろいろあるとすると、
ベースを 2.x に変えるのも大仕事だし、苦労して変えたところで現行の 1.6 カスタムよりそれほど性能があがらないんじゃないでしょうか。
それとも、デバイスドライバだけ書いて後は Google 純正に任せるほうが楽で喜ばれるんですかねえ。
それじゃつまらないと思うけど。
Re: (スコア:0)
>それとも、デバイスドライバだけ書いて後は Google 純正に任せるほうが楽で喜ばれるんですかねえ。
>それじゃつまらないと思うけど。
基本Windowsの場合ほとんどの人はそれで利用していますね。
Linuxなんかにしてもメーカがドライバ以外にカーネルまで手を加えるのはまれですね。(ディストリビューション側がカーネルにパッチを当てるのは別にして)
>ミドルウェアというのは、OS に足りない機能を後から追加するものなので、定義からして分離されていますね。
>むしろ、独自の UI やデバドラを作りこんでしまうことで身動きがとれなくなるんじゃないでしょうか。
その部分ってミドルウェアでは?
Linuxをベースとしているなら本来独立できていて当たり前のはず。
WindowsユーザにとってはUIもOSの一部だけどLinuxなんかにしたらUIもミドルウェアの一部。好きなシェルを使って好きなウィンドウマネージャを使ってと